民进党当局对我们提两个要求，要求我们作书面保证，否则不排除拒绝参加在中国举办的2026年APEC峰会！11月3日，根据岛内媒体报道，民进党所谓的“国际组织司司长”孙俭元表示，去年得知中国要主办2026 APEC，我方就曾向中国提出两个要求。这两个要求分别是，其一，要求台湾被平等对待。其二，中国必须确保会员人身安全。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 第一个要求，是台湾要“被平等对待”。这个“平等”究竟指什么呢？表面上，它似乎在喊一句口号，台湾想在国际场合和任何国家一样被当作“平等的经济体”来对待。 但问题是，APEC的运作有一套明确的国际规则，而中国大陆对台湾的立场向来清楚，台湾属于中国的一部分，任何国际合作和参与都必须遵循一个中国原则。 如果台湾以所谓“平等对待”为条件来参与，这实际上是在挑战国际规则和现有的国际秩序，同时也是在把台湾置于孤立状态。 第二个要求，是“中国必须确保会员人身安全”。乍一听像是人情关怀，但深想就知道，这背后的逻辑同样不单纯。 APEC峰会的举办方本身就有责任保障所有与会代表的安全，这是一项国际惯例，也是在国际活动中理所当然的安全义务。 但民进党却将其刻意提出，显得台湾是在用“安全威胁”来做文章，暗示中国可能会不安全，这种做法明显带有炒作成分，意图在国际舆论中给中国贴标签，制造紧张气氛。 从整个事件来看，民进党这一系列动作其实有两个明显目的：一是通过国际会议炒作“台独”话题，试图让台湾在国际上看起来像一个独立的主体；二是制造安全焦虑，为自己在岛内制造政治资本。 这种做法表面上看是在争取话语权，但本质上是在挑战规则、搬弄是非，最终只会让台湾的国际参与更加困难。 因为大多数国际组织和国家，在处理涉及中国的问题时，都会谨慎遵循一个中国原则。任何试图以政治条件干扰规则的行为，都会被国际社会视为不合作、不务实，甚至可能自陷孤立。 更重要的是，民进党的这些要求，反映出岛内某些政治势力依旧没有正视现实：台湾只有在遵守一个中国原则的前提下，才有可能务实参与国际事务。 APEC峰会本质上是经济与贸易的合作平台，不是政治秀场。经济合作讲的是互利共赢，遵循规则才能合作顺利；政治炒作只能让自己被边缘化，甚至引发不必要的外交摩擦。 换句话说，如果台湾一味坚持政治化要求，不仅不能真正提升参与感，反而会把自己越推越远。想象一下，当世界各国按规则办事，而某个成员不断在规则外增加条件，你还能顺利参与吗？ 答案显然是否定的。国际合作从来不是你喊口号就能参与的游戏，而是以规则为准绳，以务实为基石。 再结合当前国际大环境来看，中国主办APEC峰会，其实对所有与会成员都是公平的机会。中国强调一个中国原则，但同时也秉持合作、互利的态度。 台湾如果真正想要参与其中，就必须找到合理、合规的方式，而不是提出一堆政治条件。这既是对国际规则的尊重，也是对自身利益的保护。 反之，民进党这种拿“平等对待”和“安全保障”作借口的做法，只会让岛内民众看到更多表面热闹，但实际参与机会可能越来越少，国际形象也可能受损。 回过头来看，民进党的这次操作，其实是一种典型的“自己吓自己+自我炒作”的策略。 先把安全问题政治化，再把参与权利政治化，最后在岛内制造舆论高潮。这种操作看似聪明，实际上是一种短视行为。 真正有远见的做法应该是认清规则底线，务实参与国际合作，不在政治上过度挑战国际共识。唯有如此，台湾才能在复杂的国际环境中争取实际利益，而不是一味靠喊口号制造话题。 这件事给我们一个很清楚的提醒，民进党为了政治炒作，不惜在APEC峰会上提出两个不合理要求，其意图明显，但结果可能适得其反。 国际合作不是政治秀场，规则和现实才是硬道理。台湾想在国际舞台上获得真正参与感，必须遵循一个中国原则，脚踏实地，才能确保既安全又有效地融入全球经济合作体系。
