我国14亿人口，为什么消费力却还不如美国3亿人？ 这个问题戳中了很多人的疑惑，明明咱们人口基数是美国的近5倍，消费市场看似潜力无限，可实际消费规模和活力却始终存在差距。 国家统计局2025年前三季度数据显示，全国居民人均可支配收入32509元，而美国劳工统计局同期公布的人均可支配收入折合成人民币约25万元，两者差距高达7倍多。 收入是消费的基础，这样的收入鸿沟直接决定了消费能力的起点差异。 更关键的是收入结构分布，我国居民人均财产净收入仅占可支配收入的8.1%，而美国居民财产性收入占比普遍在30%以上，房产、股票等资产收益成为日常消费的重要支撑，这让美国民众有更多“闲钱”用于非必要消费。 除了收入层面的差距，消费顾虑也让很多人不敢放开花钱。 国际货币基金组织数据显示，2023年中国总储蓄率达44.3%，而美国仅为18%，我国住户存款余额已攀升至151.25万亿元，人均存款首次突破10万元。 大家之所以愿意存钱，核心是要应对未来的不确定性。 我国已进入中度老龄化社会，60岁及以上老年人口超过2.96亿人，基本养老保险待遇仍有提升空间，很多家庭要为养老提前储备。 教育和医疗支出也是不小的压力，普通家庭培养一个孩子从幼儿园到大学的花费往往超过百万元，一场大病的治疗费用可能耗尽多年积蓄，这些刚性支出预期让人们不得不压缩当下消费。 反观美国，完善的社会保障体系和商业保险覆盖，让民众在养老、医疗等方面的顾虑相对较少，更敢于进行超前消费。 消费市场的成熟度和消费习惯的差异也起到了关键作用。 很多人觉得美国民众爱透支消费，其实背后是成熟的信贷体系支撑。 美国FICO评分系统覆盖92%的成年人，银行能精准评估风险，主流信贷产品年化利率仅在5.99%-24.99%之间，普通人通过信用卡、银行分期等方式消费既方便又划算，68%的美国受访者认为银行贷款更安全。 而我国网贷市场曾乱象丛生，部分平台综合成本高达68%，即便现在监管收紧，很多人对信贷消费仍心存戒备。 更重要的是，我国城乡收入差距依然存在，前三季度农村居民人均可支配收入17686元，仅为城镇居民的41.1%，广大农村市场的消费潜力尚未完全释放。 美国城乡发展相对均衡，3亿人口中大部分属于中等收入群体，形成了稳定的消费主力，这让他们的消费市场更具韧性。 其实消费力的强弱从来不是看人口数量，而是看有多少人具备稳定的收入、无顾虑的消费心态和便捷的消费环境。 我国14亿人口的消费潜力毋庸置疑，近年来农村居民收入增速持续快于城镇，消费信贷体系不断规范，这些都是积极信号。 随着收入分配更加合理、社会保障不断完善、消费市场持续升级，咱们的消费力一定会逐步释放。 真正的消费繁荣，是让每个人都能放心消费、愿意消费、有能力消费，这既需要经济持续发展带来的收入增长，也需要社会配套体系的不断完善。 人口是消费的潜力，收入和保障才是消费的底气。你觉得未来哪些领域会成为我国消费增长的新引擎？
