俄外长拉夫罗夫的突然"隐身", 把网友的猜测值拉满, 但真相绝不是 非黑即白的"失宠"戏码。 执掌外交部21年的老牌外交官, 75岁的强硬风格早已是俄外交的名片,这样的核心人物怎会因 一次峰会取消就轻易被弃用? 克宫的明确辟谣绝非空穴来风, 所谓"下台前奏"更像是西方炒作的"混合战争"套路。 我的看法很直接:这更可能是俄高层的战略留白,而非权力洗牌。 要么是为新外交策略铺路, 要么是给老将调整节奏的空间, 毕竟当下复杂的地缘局势, 还离不开他的经验沉淀。 与其瞎猜权力斗争, 不如聚焦背后的外交逻辑。 你们觉得,拉夫罗夫的"缺席", 是暂时休整还是战略布局的开始?

