特朗普最新发声：“如果共产党候选人佐兰·马姆达尼赢得纽约市市长选举，除了最低限度的必要拨款外，我极不可能再向我挚爱的家乡——纽约市——投入联邦资金。因为作为一名共产党员，我认为这座曾经辉煌的城市毫无成功的机会，甚至连生存都成问题！一个共产党员掌权只会让情况变得更糟，作为总统，我不想把钱浪费在无谓的灾难上。治理国家是我的职责，我坚信，如果马姆达尼当选，纽约市将彻底陷入经济和社会灾难……” 哈哈，美国第一大都市，居然产生一个共产党员市长？ 马姆达尼的竞选主张，正好挠到了纽约民众最关心的地方。他说要对年收入超过100万美元的人加不少税，收上来的钱用来搞免费公交、给所有人都能享受到的儿童保育，还有开市政杂货店这些项目；住房方面，他承诺会冻结那些租金稳定公寓的房租，还会拿700亿美元建公共补贴住房；公共服务上，免费托儿和公交这两项承诺，更是直接帮普通家庭减轻了经济压力。 这些政策让他在左翼政治积极分子、被房租压得喘不过气的租户，还有长期没被重视的穆斯林选民里，攒下了稳固的支持群体，这种跨阶层、多民族的支持基础，跟1933年拉瓜迪亚当选市长时的联盟情况特别像。 特朗普这么针对马姆达尼，可不是随便说说，背后其实是美国左翼力量起来了，让保守派特别焦虑。 马姆达尼的竞选，是靠美国民主社会党（DSA）动员的好几万名志愿者撑起来的，这个组织从2018年推出“社会主义者当公职人员”的策略后，已经成功把9个支持他们主张的候选人送进了纽约州立法机构。 现在美国民主社会党有8万名会员，正借着民主党这个平台扩大政治影响力，马姆达尼能领先，被看成是这个策略的阶段性胜利，自然也成了特朗普这些保守派的“眼中钉”。 为了拦着马姆达尼当选，特朗普连党派的规矩都不管了，明着给以独立候选人身份参选的科莫站台。他在《60分钟》的专访里直接说，“就算支持个不怎么样的民主党人，也不能让共产主义者上台”，还暗示共和党候选人柯蒂斯・斯利瓦要是继续参选，会分走一部分选票，反倒帮了马姆达尼。 他会这么不按常理出牌，都是因为选情摆在那儿——科莫现在支持率31.1%，排第二，是唯一能跟马姆达尼抗衡的人，而斯利瓦的支持率才17.3%，还在个位数区间徘徊。 特朗普说要“断供”纽约，也不是没根据的，2025年10月，他曾撤回过对纽约州和纽约市1.87亿美元国土安全和反恐经费的削减计划，可这次反转反倒说明，联邦的钱他想怎么调就怎么调。 在这之前，他领导的政府已经冻结了至少280亿美元给民主党掌权的州和城市的各类拨款，常用的办法就是惩罚那些不配合联邦移民执法等政策的地区。 纽约市本来就依赖联邦资金，这就让特朗普的威胁更有威慑力了，单说2025财年，纽约市的“市区安全基金”就被砍了41%，少了6400万美元，连靠这笔钱维护监控系统的纽约警察局都觉得压力大。 值得说的是，马姆达尼的政治立场，跟特朗普贴的“共产主义者”标签其实差得远。虽说马姆达尼得到了美国民主社会党的支持，但他已经开始跟这个党的部分政策拉开距离了，特别是在法律和治安问题上，他明着说“咱们的政纲不一样”。 他的主张更接近欧洲的社会民主主义，核心是通过重新分配财富缩小贫富差距，不是传统意义上的共产主义，特朗普这么贴标签攻击，更多是为了动员自己的支持者。 之前纽约的市长白思豪，也是偏左翼的民主党人，他当年就靠给富人加税，推进了免费学前教育和保障房建设，在他当市长的时候，纽约还出现了25年来头一次“周末没枪击案”的情况，犯罪率降到了20世纪50年代以来的最低。 这个例子能说明，马姆达尼的政策主张并不是“灾难要来了”的信号，反而可能解决纽约长期存在的贫富差距问题。 商界对马姆达尼的反对，也成了特朗普攻击他的重要理由。像纽约前市长迈克尔・布隆伯格、搞对冲基金的富豪比尔・阿克曼这些商界大佬，都赶着给科莫捐钱，他们担心马姆达尼的增税政策会影响到资本利益。 这些精英阶层的焦虑，跟特朗普的保守立场正好对上了，一起形成了围堵马姆达尼的态势。 马姆达尼这边也没闲着，他想把特朗普的介入变成自己的竞选优势。他好几次公开说科莫就是特朗普的“傀儡”，还指责科莫能得到支持，根本不是因为关心纽约市民，就是靠利益交换来的。 这种说法正好戳中了年轻选民对建制派和精英阶层勾结的不满，而特朗普的威胁反倒让马姆达尼“对抗权贵”的形象更突出了，进一步稳住了他在年轻群体里的支持基础。
