王立群教授再次语出惊人！他说：“喜欢权力的领导，一般不会重用能力强的人，也不会重用老实能干的人。 因为，能力太强是威胁，老实能干是棋子，重用这两种人，相当于自毁长城。权力的本质就是，排除异己。 王立群教授这番话一出口，立马在网上炸了锅，大家议论纷纷，都觉得戳中了职场痛点。 教授本人在河南大学教书多年，早年日子过得挺苦，靠自学考上大学，后来在央视百家讲坛上讲《史记》，声音温和，故事讲得活灵活现，一下子成了家喻户晓的学者。 他的经历本身就励志，从农村走出来，吃尽苦头，却总保持那份对历史的热情。 教授爱读古书，钻研帝王将相的兴衰，这次他直击权力核心，说那些迷恋权柄的头头，不会青睐手下太能干的家伙，也不会抬举老老实实干活的伙计。 为什么呢？因为前者像把随时可能反噬的利刃，后者只是随手可扔的道具，用他们等于给自己挖坑。 权力这玩意儿，在教授看来，本质上就是清除不同声音，确保自己稳坐钓鱼台。 教授的观点不是凭空来的，他浸润在历史堆里十年，写出《历史从未走远》这本书，里面分了五大块：道德品性、情感百态、人生际遇、治国理政、历史阐释。 书里不光聊大人物，还挖出不少被忽略的小角色。 比如有个车夫叫羊斟，本来伺候宋国大将华元，结果华元分羊汤时漏了他一口，羊斟一气之下在战场上开车直奔敌营，把华元卖给了对手，导致宋国大败。 、 这故事告诉大家，小事也能酿大祸，人心忽略不得。教授用这些例子，点出权力游戏的残酷，那些头头为了保位子，常把有本事的人当隐患，宁可围着溜须拍马的家伙转。 回想教授的成长路，他小时候家里穷，冬天没鞋穿，上学靠借书，坚持下来成了专家。 他的书不卖关子，直奔主题，短文章一篇接一篇，读着不累，还能学到东西。 像书中谈高士和谗佞，分析那些正直有才的臣子怎么被小人挤兑出去。 教授举例秦二世宠赵高，赶走李斯，结果王朝崩盘；唐玄宗晚年信李林甫和杨国忠，丢了张九龄这样的贤臣，闹出安史之乱。 这些历史教训，教授觉得放到现在也适用，许多公司老板怕手下抢风头，就爱用听话的庸才，导致团队死气沉沉。 教授还聊到刘邦和唐太宗，他们不一样，能包容韩信的傲气、萧何的才能、张良的智慧，魏征的直言、房玄龄的谋略，才创下汉唐盛世。 这对比鲜明，权力用对了是聚力，用错了是自掘坟墓，教授的书里还有陈恢和三老董公这样的小人物，他们在关键节点发力，改变了历史走向。 教授强调，历史不是死记硬背，而是活的镜子，能帮人看清人性，跳出古书，现实中类似事也不少。 想想三国里的赵云，武功盖世，功劳不小，可刘备从没让他独当一面，总跟关张黄马比着矮一截，就是怕他太强抢了戏。 现代职场也这样，美国二战英雄麦克阿瑟，本事大得很，在朝鲜战争时跟总统杜鲁门顶牛，结果被撤职。 历史和现在交织，教授的观点让人警醒，那些头头选人时，不看真本事，只盯忠诚度，长远看是祸害。 教授的人生轨迹，从苦孩子到名学者，本身就是一部励志史。他在百家讲坛上讲吕后、项羽、秦始皇，收视率高企。 书里对治国理政的剖析，指出选人用人是关键，错一步满盘皆输，延伸到今天，许多企业倒闭，就因为老板嫉贤妒能，只用亲信。 这些观点，让人看到权力背后的逻辑，不是高高在上，而是服务大众，教授的书被称作国民历史读物，趣味强，可读性高，里面情感百态部分，聊爱恨情仇，让历史人物立体起来。
