“他撞的我家孩子，凭什么让我赔钱？”吉林icon，两孩子课间休息，操场上玩耍，奔跑中两人相撞致其中一人骨折icon。骨折的男孩父母索赔13万，法官让另一方父母赔偿50%，校方赔偿30%，如果不接受调解会判更多？ “他撞的我家孩子，凭什么让我赔钱？”这是许多家长在面对孩子受伤时，心中最想问的问题。事情发生在吉林某中学的操场上，两孩子课间玩耍，奔跑追逐，谁知道一瞬间的意外竟然变成了一场家庭的“战争”。 当时，男孩在操场上跑得飞快，另一名男孩也在追逐中，突然一声巨响，骨折的男孩倒在地上，疼得直冒冷汗。事故的责任归属自然成为焦点——谁该为这场意外买单？骨折男孩的父母索赔13万元，要求对方父母赔偿全部医疗费、误工费甚至精神损失。面对巨额索赔，肇事方父母的心情可以用“晴天霹雳”来形容。 然而，令人震惊的是，法院的判决却出乎意料：让另一方父母赔偿50%，校方赔偿30%。这意味着，责任并非完全在“追逐的孩子”身上，而是经过法律的“公平裁判”后，责任划分变得更加复杂。有人会问：如果不接受调解，法院会判得更重吗？答案是，可能会。 这场看似简单的校园意外，折射出的是一个深层次的社会问题：我们到底该如何看待孩子的“自由奔跑”？在校园安全和孩子成长之间，究竟该如何找到平衡点？更令人深思的是，作为家长，我们是不是在无形中也在“放手”孩子的安全，还是在“紧握”中失去了他们的自由？ 这不仅仅是一场关于赔偿的案件，更是一面镜子，映照出我们对教育、责任和成长的态度。孩子的笑声本应纯粹无忧，但在现实中，安全与自由的天平总在摇摆。每一个父母都在心里问：如果是我的孩子，我会怎么做？我们能否用理性和爱心，为孩子们营造一个既自由又安全的成长环境？ 这场案件还在继续发酵，背后隐藏的，是每个家庭、每个社会都必须面对的责任与担当。责任，是给孩子最好的保护；担当，是让他们在自由中学会成长的力量。而我们每个人，都是这场“责任之战”的主角。你准备好为孩子的未来，发声了吗？骨折赔偿 校园事件 球场上
