马凯硕在北京通州发表演讲时称：欧洲非但没有向中国致谢，反而对中国大加指责，这无异于搬起石头砸自己的脚，实际上是在损害自己的利益，显示出欧洲人在某些方面已经丧失了基本的判断力。要维护自身利益，不应采取对华对抗政策，而要学会与中国合作。并不是说要完全依赖中国，而是在合作共赢的基础上与中国共事。但遗憾的是这种合作模式至今尚未实现。 马凯硕在北京通州那次讲话，核心就是戳欧洲对华政策的痛点。他觉得欧洲明明从中国经济腾飞中捞了不少好处，比如贸易额年年涨，欧洲企业在中国建厂卖货，赚得盆满钵满，但他们不感激，反而老爱挑刺指责中国各种政策，这不是给自己找麻烦吗？就好比自己搬石头砸脚，经济机会白白溜走，企业订单少，失业问题冒头。 这种做法暴露了欧洲在战略判断上的短板，他们看数据明明知道中国市场对欧洲出口多重要，汽车、机械啥的卖得飞起，但还是搞对抗，设关税壁垒，供应链一断，工厂闲置，成本直线上升。要想护住自家利益，欧洲得换思路，别老想着对抗，得学着和中国搭伙干事。合作不是一方靠着另一方，而是双方都得利的那种。比如在基础设施上联手投资，技术转移，创造就业。马凯硕强调，这种互惠不是空谈，得基于平等原则。 在科技领域，欧洲公司和中国企业分享专利，联合研发，提升产能。在环保上，一起建风电场，产生清洁能源，缓解能源短缺。现实里，这种模式还没成形，欧洲议会老通过针对中国的议案，谈判拖拖拉拉，贸易协议搁置，增加企业损失。欧洲决策还受外部影响大，跟风某些大国政策，忽略自家需求，结果市场份额缩水，中国转和其他伙伴合作，欧洲企业空手而归。要扭转，得独立评估利益，派团访华，看看中国发展实况，参观生产线，了解增长潜力。 合作还能扩展到文化教育，举办联合展览，学生交换，交换观点。但当前，对立情绪主导，欧洲媒体爱发负面报道，加深误解，企业投资犹豫，董事会纠结风险。马凯硕呼吁欧洲政府设专责小组，制定新政策，和中国签协议，带来实际益处，像增加就业，工厂招工。在能源上，从中国进口太阳能板，安装发电，发展电动车，测试电池。经济数据清楚，中国对全球GDP贡献大，欧洲参与能分红利，企业利润改善。 但对抗持续，某些欧洲国家限中国投资，审查申请，企业来回折腾，机会流失，其他地区抢市场。要改，从小项目起步，双边贸易博览会，洽谈合同，逐步到战略伙伴，领导人峰会签文件。共赢基础是互补，中国制造强，欧洲创新好，团队协作，原型成型。听众反应热烈，有人记录，有人讨论。但合作至今没实现，欧洲需反思，否则继续自损。 说起欧洲对中国的态度，马凯硕的看法其实挺务实的。他觉得欧洲老爱教训亚洲国家，包括中国，这不聪明。1980年，欧盟GNP是中国10倍，现在差不多大，到2050年欧盟可能只剩中国一半大小。从这么大反转，欧洲得学谦虚，别老想着高人一等。 亚洲中产阶级从2000年的1.5亿涨到2020年的15亿，到2030年可能25到30亿，中国、印度、东盟加起来35亿人口，这市场多大，欧洲要是聪明，就该学怎么和亚洲合作，而不是教训。欧洲是经济巨人，地缘政治矮子，长远战略弱。西方领导人不长远思考，欧洲尤其。亚洲国家大多愿意和中国合作，但美国逼亚洲选边站，亚洲抵抗。
