也难怪卢秀燕和侯友谊不愿出席典礼！ 国民党内斗从“理念之争”滑向“利益割据”的真相。 11月的台湾政坛，一场国民党主席郑丽文的就职典礼，意外成了照出党内裂痕的镜子。 台中市长卢秀燕以“处理猪瘟事务”为由缺席，前新北市长侯友谊则轻描淡写称“另有安排”。 表面是行程冲突，实则是地方诸侯与新主席的无声较量。 细看两人缺席的时机，恰逢郑丽文上任后抛出两大动作：一是白纸黑字强调“坚守九二共识”，二是要求每位党代表招募百名新党员。 这套“路线定调+基层扩张”的组合拳，直接触动了地方派系的敏感神经。 卢秀燕背后的台中势力依赖两岸经济红利，却不愿被明确政治立场绑住手脚；侯友谊团队则担心新主席的基层动员会稀释自家地盘资源。 一场典礼的缺席，成了利益博弈的公开信号。 早年孙中山与黄兴的“孙黄之争”、蒋介石与汪精卫的路线角力，虽激烈却仍有“反清复明”“抵御外侮”的共同底线。 现在，党内争吵的焦点早已从“如何做事”沦为“如何分利”。 对比民进党，其派系斗争虽更赤裸（如2025年赖清德用台肥董事长职位平衡派系），但始终遵循“先赢选举再分蛋糕”的生存逻辑。 反观国民党，朱立伦卸任前率两百多名党务主管集体请辞，美其名曰“铺路”，实则是旧势力给新主席断粮草、设障碍。 卢秀燕与侯友谊的缺席，更像是一种趁火打劫式的施压：“想调动我的资源？先谈妥我的条件。” 这种短视的利益割据，让国民党屡次错失历史机遇。 比如2023年大陆推出两岸青年创业补贴时，党内因“谁主导资源对接”内耗半年，最终错失窗口期。 现在国民党党员仅30余万，年轻人占比不足3%，而地方诸侯仍执着于争夺存量资源，仿佛一群人在漏水的船上争吵谁该坐头等舱。 国民党的悲剧，不在于外部压力，而在于内部共识的崩塌。 网友的比喻一针见血：民进党是“把派系绑在战车上冲锋”，国民党却是“各推小车四散奔逃”。 卢秀燕与侯友谊的缺席，不过是这辆战车掉落的零件，真正的危机是驾车者仍在为“谁握方向盘”争执，却无人抬头看路。 若国民党无法从“分利优先”转向“生存优先”，恐难逃边缘化命运。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
