美国不是苏联！别以为美国完全不敢开战，现在它没和我国开战，其实还是有一点顾忌的，

美国不是苏联！别以为美国完全不敢开战，现在它没和我国开战，其实还是有一点顾忌的，但要是哪天逼急了它，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“S3”。   苏联那会儿啥情况？冷战后期经济全靠卖石油撑着，军备看着堆得满，可大多是老旧的坦克、飞机，高科技领域早就被美国甩开了，后来连维持加盟共和国都费劲，哪还有底气真跟人开战。美国不一样，就算现在国内有通胀、党派吵架这些破事，可它的底子还在——军费常年占全球近四成，光航母就有十一艘，盟友还撒在全球各地，欧洲、亚太的军事基地密密麻麻，真要说“不敢打”，那也得看跟谁、在啥时候，不是跟苏联那样彻底没了底气。   但就算它有这底子，现在没跟咱们动手，也不是因为怂，是真有顾虑。首先咱们现在不是一百年前那个任人拿捏的样子了，手里有核威慑，常规武器也跟得上——海军的驱逐舰一艘艘下水，东风导弹能覆盖西太平洋，真要打起来，美国想跟以前那样轻松在别人家门口耀武扬威，根本不可能，搞不好自己的航母、基地都得挨揍。   再说说经济，中美现在谁也离不开谁，咱们是美国很多商品的最大生产国，它超市里的衣服、电子产品，不少都是中国制造，真开战了供应链一断，美国老百姓买东西得花更多钱，通胀还得往上飙，到时候国内老百姓闹起来，拜登这些政客日子也不好过。   还有国际上的名声，美国要是主动挑事跟中国打，也不是所有盟友都愿意跟着掺和，欧洲现在还在琢磨怎么跟中国做买卖赚点钱，东南亚国家更不想选边站，它要是硬拉着别人站队，反而会把更多国家推到咱们这边，这不等于自己给自己挖坑嘛。   可话又说回来，这顾虑也不是永远都在，要是真把美国逼到墙角，让它觉得霸权要保不住了，那它可不会坐以待毙。   你想啊，美国这些年一直把“保住霸权”当命根子，以前苏联想跟它争霸权，它就搞军备竞赛、搞封锁，把苏联拖垮；后来伊拉克、利比亚这些国家不服它，它说动手就动手。   现在咱们在科技、经济、国际影响力上都在往上走，它看着就急——比如咱们的5G技术、新能源产业比它强，金砖国家越扩越大，连有些国家都开始用人民币结算石油，这些都在动摇它的霸权根基。要是哪天咱们在台海、南海这些关键地方，让它觉得自己的控制力彻底没了，或者美元霸权真的被撬动了，那它就会觉得“不能再等了”。   这时候它不一定会搞全面战争，毕竟全面战争代价太大，它也承受不起，反而可能先打响“S3”——说白了就是找关键节点下手，搞点精准的、能打破平衡的行动。   比如在南海堵着关键航道，不让咱们的货船过；或者在网络上攻击咱们的电力、通信系统，搞瘫一部分基础设施；再或者在太空搞点小动作，把咱们的卫星给干扰了。   这种行动不是要一下子打垮咱们，而是想通过这种“点上的打击”，让咱们慌神，让国际社会觉得“美国还能控制局面”，从而保住它的霸权。你看它以前在中东打伊拉克、阿富汗，也不是一开始就全面进攻，都是先炸关键的军事基地、交通枢纽，先用小行动打破平衡，再一步步扩大。   而且美国这些年一直在往亚太调兵，在日本、菲律宾建更多基地，跟盟友搞联合军演，其实都是在练这种“点上打击”的本事。它不是没准备，是在等一个“合适的时机”——比如咱们国内有什么暂时的困难，或者国际上有别的事分散咱们注意力的时候，它就可能趁机出手。毕竟对美国来说，霸权没了，比打一场局部战争的损失大多了，它宁愿冒点风险，也不想看着自己的霸权一点点被削弱。   所以你别觉得美国是“不敢开战”，它只是在掂量“什么时候打、怎么打”更划算。现在的顾虑是因为还没到“非打不可”的地步，可真等它觉得霸权要保不住了，那“S3”这种精准打击的行动，很可能就是它最先亮出来的牌——毕竟对它来说，只要能保住霸权，冒点局部冲突的风险，比眼睁睁看着自己从老大的位置上掉下来强多了。