不可否认的两个现实，一是正如新加坡总理黄循财所说，东南亚最大的投资来源是美国，而不是中国。二是不管我们对东盟国家多么友好，东盟大多数国家仍然倾向于支持美国。 2023年东南亚吸引的外国直接投资总共达到2300亿美元，创下了纪录，这里面美国一家就占了740亿美元，差不多三分之一的份额，而中国的投资排在日本之后，只能算第三。 这其中的门道很清楚，美国的投资大多落在了能长久赚钱、还能带动技术的领域，比如高科技工厂、关键矿产加工这些，不像有些短期的贸易往来，做完一笔就结束了。 美国企业去东南亚建厂，不光是投钱，还会带过去技术和管理方法，当地能跟着学本事，还能解决不少人就业，这种长期的好处是东南亚国家很看重的。 就拿这两年的情况来说，特朗普去东盟开会的时候，一下子就和马来西亚、泰国这些国家签了不少协议。 马来西亚答应未来十年给美国投700亿美元，还保证不限制关键矿产出口到美国，美国那边就给了马来西亚52亿美元出口产品的关税豁免，占了马来西亚对美出口的12%。 越南和泰国也跟着签了协议，答应买美国的波音飞机和农产品，美国就给了他们更宽松的贸易条件。 这些国家心里明白，美国的投资虽然不是白给的，但能拿到实实在在的市场准入和技术支持，比单纯的贸易往来更稳当。 而且美国的投资遍布东南亚的核心产业，从电子元件到汽车制造，几乎都是当地经济的支柱，一旦这些投资动一动，当地的就业和收入就得受影响，所以东南亚国家都把美国的投资当成了“压舱石”。 再说说东盟国家倾向支持美国的事，这其实也是利益权衡后的结果，和美国给的“安全感”还有实际好处分不开。 虽然东盟嘴上说不选边站队，但身体很诚实，毕竟美国在东南亚有实实在在的军事存在，这些国家觉得跟着美国能“保命”。 这些年美国经常和菲律宾、泰国搞军事演习，还卖武器给他们，比如给菲律宾提供军舰和战斗机，帮着他们搞国防建设。 对于那些小国家来说，有个强大的军事靠山，心里才踏实，就算美国有时候会施压，比如让他们少和中国合作，他们也不敢真的得罪。 而且美国还搞了个印太经济框架，拉着东盟国家加入，虽然这个框架不是传统的自贸协定，但能帮着东南亚国家统一贸易规则、简化海关流程，让他们的产品更容易卖到全球市场，这对靠出口吃饭的东南亚国家来说太重要了。 还有个关键原因，美国的投资和贸易绑定了太多附加好处。比如美国要求东南亚国家削减对美出口的关税，同时会承诺帮他们升级工厂设备，或者开放美国的农产品市场。 马来西亚的部长就说过，美国给的准入条件确实好，虽然不能签损害主权的协议，但能谈的都会尽量谈。之前美国威胁要对东南亚国家征收高达19%的关税，东盟各国赶紧派人去谈判，最后都争取到了更低的税率，这让他们更清楚，和美国搞好关系才能保住自己的利益。 反观中国，虽然是东南亚最大的贸易伙伴，2024年双方贸易额快到一万亿美元了，但大多是衣服、电子产品这些成品买卖，不像美国那样直接投钱建工厂、带技术，所以在东南亚国家眼里，中国是“生意伙伴”，而美国是“衣食父母”，态度自然不一样。 黄循财也说过，中国虽然已经崛起，但还没法取代美国在全球体系里的角色，而且中国自己还有不少国内挑战。东南亚国家看透了这一点，知道跟着美国能拿到更稳定的长期利益。 比如美国在东南亚的投资大多是长期项目，少则十年八年，多则几十年，而贸易往来说变就变，万一市场有波动，生意就没了。 更重要的是，美国还能帮东南亚国家对接欧盟市场，新加坡正在推动CPTPP和欧盟搞伙伴关系，这能占到全球贸易的40%，这些好处都是东南亚国家没法拒绝的。 所以不管中国对东盟多友好，搞多少援助项目，在真金白银的长期投资和军事安全保障面前，东盟国家还是更倾向于站在美国那边，毕竟国家之间的交往，说到底还是看谁给的好处更实在、更长久。
