为什么俄罗斯明明有几十万正规军却不用，反而大量使用雇佣兵？其实俄罗斯并没有闲置这些正规军，关键是这场俄乌战争打得太久，花钱又耗人，用雇佣兵更划算。更重要的是，俄罗斯需要把正规军留作后备力量。 俄乌冲突爆发后大家都注意到一个现象，俄罗斯没有把所有正规军拉到前线，反而让雇佣兵打头阵，战场消耗巨大，单靠国家正规兵不现实，伤亡和消耗不仅让俄方财政压力倍增，还牵动着国内社会的稳定。 雇佣兵的调度灵活，合同签了就能上阵，无需繁琐审批流程，他们自带装备，能迅速适应变化，对于长期作战来说，雇佣兵是更省钱的选择，他们的酬劳直接结算不用长期抚恤，也很少引发国内舆论风波。 正规军本身是俄罗斯的底牌，不能一下子投进去，得留着应对更大的威胁，比如北约有朝一日介入甚至升级冲突。 像巴赫穆特那样的高强度战役，雇佣兵冲在前面，正规军保护补给线和侧翼，分工明确，达成战术目标的同时没有过度消耗军队主力。 到了2024年俄罗斯在人力上还出现缺口，雇佣兵需求更大，不只本国招人，古巴、尼泊尔等地的外籍兵也进场，流动性强，合同到期就能离开。 这种做法还帮俄罗斯缓冲了舆论压力，雇佣兵伤亡不列入官方数据，民众反感小很多，国际纠纷也能多留一些应对空间。 另外，现在战争本身就是资金与消耗的较量，正规军用得多财力越吃紧，而雇佣兵可以降低军费轻装上阵，俄罗斯这种混合用兵模式是对资源的一次重新分配，既能撑下持久战又把核心力量留在手底。 这背后是经济、军事和政治综合考虑，比简单靠主力兵种冲一通更现实，俄罗斯希望这样守住底线争取更大的战略主动权，雇佣兵在乌克兰战场也逐步成了平衡消耗的工具。 随着冲突继续，雇佣兵不仅撑起一线作战，也帮俄罗斯延伸了自身影响力，还没让正规主力损耗太过，战争到了这个阶段，选择雇佣兵，更多是一种实用主义的决策。
