【对于许多年轻选民来说，美国梦似乎遥不可及，看不到任何政治解决办法】
（NPR）对许多年轻选民来说，未来似乎并不那么光明。Z世代和千禧一代的美国人对自己的经济前景越来越感到沮丧，一些人表示，他们的担忧并未得到民选官员的重视。
在各种类型的社区中，20多岁和30多岁的选民都面临着生活成本上升、债务不断增加和工资增长缓慢的严峻经济形势。但这又会如何改变他们的政治观点呢？
这是美国国家公共广播电台（NPR）向读者提出的问题。我们收到了来自美国几乎所有州、涵盖各种政治立场的1100多份投稿。
许多人描述了类似的现实——经济忧虑笼罩着他们的日常生活，并逐渐削弱了他们对当权者能力的信任。总而言之，他们的回答描绘出一幅图景：一代选民对华盛顿的现状感到失望，并且越来越觉得自己没有政治归属感。
值得注意的是，这些回复并非来自所有年轻选民的代表性样本。但读者分享的内容凸显了民主党和共和党在争取这些选民支持方面面临的严峻挑战，预计到2028年，这些选民将占选民总数的一半以上。以下是读者分享内容的概览。
——年轻选民们一致感到失望
许多美国年轻人对政治体制感到普遍的失望，受访者告诉美国国家公共电台，他们的经济困境加剧了这种痛苦。
最近的民调似乎印证了许多人向美国国家公共电台（NPR）表达的不满。只有一小部分年轻选民对政府机构抱有信心。根据今年春季哈佛大学青年民调的最新结果，在18至29岁的年轻人中，只有不到20%的人表示他们相信联邦政府在大多数情况下或所有时候都会做出正确的决定。同样，根据 青年选民研究机构CIRCLE的一份报告，只有16%的30岁以下年轻人认为民主制度对他们有利。
——他们的生活目标被搁置了——有些人甚至无限期搁置。
年轻人表示，导致他们政治挫败感的最大因素之一是难以在经济上取得成功，甚至难以维持生计。
当被问及他们认为的经济成功意味着什么时，受访者并不想要豪宅或昂贵的跑车。相反，他们的目标更为务实，通常以财务稳定为中心。然而，即便如此，对许多人来说，财务稳定也似乎遥不可及。
美国年轻人表示，拥有住房、组建家庭或追求理想工作等目标，越来越像是一种奢侈，而非触手可及的里程碑。经济上的担忧迫使他们重新审视哪些目标可行，有时甚至不得不做出取舍。
——财务障碍
许多人正经历着一个独特的经济时期，例如，在过去近二十年里，房屋和租金中位数价格的上涨速度都超过了工资增长速度。人们购房的年龄也在推迟。据美国房地产经纪人协会（National Association of Realtors）的数据显示，2024年首次购房者的年龄中位数为38岁，比20世纪90年代初高出10岁。
债务也是一个障碍。尽管Z世代和千禧一代在劳动力中所占比例最大，并且有望在教育程度上超越老一代人，但他们的学生贷款债务和抵押贷款债务比例更高。
家庭计划也发生了变化。人们选择少生孩子，甚至不组建家庭。据美国疾病控制与预防中心的数据显示，去年美国的生育率创下历史新低。
——他们眼看着父母成功，自己却苦苦挣扎
面对经济挑战，受访者表示，他们难以达到或超越父母和祖父母的生活方式，这让一些人对未来感到不那么乐观。
即使努力学习并获得了学位，许多读者表示，他们在同龄时取得的成就却不如父母。这让许多人对这个曾承诺为他们铺就成功和稳定之路的体制感到失望，甚至背叛。
——尽管人们对大多数政治家失去了信心，但民粹主义仍然引起共鸣
年轻的美国人很少看到政治家积极解决他们关于生活成本的问题，导致一些人对两大政党的效力失去信心。
“随着时间的推移，我逐渐把我们的两党制看作是同一只鸟的两个翅膀，”来自爱荷华州达文波特的 27 岁受访者索菲·霍华德解释说。
当被问及哪些政治人物能够回应他们的关切时，倾向自由派的受访者经常提及进步派人士，例如佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯、纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯以及纽约市民主党市长候选人佐兰·马姆达尼。而保守派读者则往往更倾向于特朗普总统和副总统万斯。
许多受访者都重申了这一点：他们最受那些致力于打破现状的民粹主义领导人的鼓舞。年轻人表示，这种理念超越了政治标签，将一些人推向意识形态光谱的两端，而让另一些人感到进退维谷。
