山东宁阳县磁窑镇，一个刚过完4岁生日的4岁男童，因为肚子疼被母亲带到药店打针，却在短短两小时内从呕吐抽搐到不幸离世。孩子母亲回忆，当天下午三点，孩子说肚子还疼，她便带他去了附近药店。药店工作人员既没问过敏史，也没开处方单或做皮试，直接给孩子打了一针。孩子刚出门就呕吐不止，对方却轻描淡写地说“一会儿就好”。可回家后不到半小时，孩子突然腿抽筋、嘴唇发紫、全身抽搐，送医抢救一小时后，医生无奈宣布死亡。 这场悲剧最扎心的细节，是母亲手机里还存着20多天前给孩子过生日的照片——蛋糕上的蜡烛、孩子天真的笑脸，和如今殡仪馆里冰冷的遗体形成刺眼对比。更让人愤怒的是，涉事药店的“医生”根本没资质：给孩子打针的是药店老板的家属，既非医生也非护士，连最基本的用药规范都不懂。药店老板虽有证照却不在场，这种“挂证经营”的乱象，早已是基层医疗的顽疾。 从用药流程看，这起悲剧完全是“人祸”。艾莫尔注射液（推测为爱茂尔，含溴米那和苯巴比妥）用于止吐，阿米卡星是抗生素，两者联用需严格评估儿童肝肾功能。4岁孩子体重轻、代谢慢，药物剂量稍有偏差就可能引发过敏性休克或呼吸抑制。更关键的是，阿米卡星属于氨基糖苷类抗生素，儿童使用需极度谨慎，且必须做皮试——药店工作人员连这一步都跳过，等于把孩子推向了悬崖。 这起事件撕开了基层医疗监管的漏洞。药店本不能开展静脉注射，但现实中，不少药店为了赚钱，偷偷提供“打针输液”服务。更讽刺的是，涉事药店老板有证，却让家属非法行医，这种“证在人不在”的乱象，暴露了监管部门日常巡查的缺失。孩子母亲哭诉“要是早送大医院就好了”，可对普通家庭来说，药店的“方便”往往掩盖了风险——直到悲剧发生，才惊觉“方便”的代价是生命。 每次类似事件发生，总有人指责家长“太相信药店”，但换个角度想：当正规医疗机构排长队、费用高，当药店明目张胆提供医疗服务，家长又能有多少选择？基层医疗的短板，不该由最无辜的孩子来买单。 此刻，孩子的遗体还在殡仪馆等待尸检，药店相关人员已被控制，但再严的追责也换不回孩子的笑声。我们该反思的，不仅是某个药店的违规，更是整个基层医疗体系如何守住底线——别让“方便”变成“要命”，别让下一个家庭，在生日蛋糕的烛光后，面对冰冷的死亡通知。 如果你是家长，遇到孩子生病会优先选医院还是药店？如果药店违规打针屡禁不止，你觉得该怎样堵住这个漏洞？评论区聊聊你的看法。 （案例来源：第一现场）
