海南三亚，一女子称自己出差途中，被一公司男员工性侵，报警后，警方也立案调查了，可是最后检察院却以发生关系未违背女子意愿为由，撤销了案件，不仅如此，女子还因为考勤问题被公司辞退，女子这下受不了了。 据刘女士称，自己是上海一家公司的职工，因为工作关系，刘女士认识了男子邵某，来到海南后，两人第一次见了面，随后一起逛了免税店，并在晚上的会后，两人一起参加了饭局。 吃完饭后，邵某自称喝醉了，要刘女士帮着送回房间，可是，就在进入房间后，邵某突然亲吻刘女士，并触摸其隐私部位，意图与之发生关系。 因刘女士反抗和要报警，邵某才放开了刘女士并道了歉，刘女士觉得没受到什么伤害，觉得就这么算了。 而随后，邵某则进入了刘女士房间，先后两次与刘女士发生关系，在第二次发生的时候，邵某还录了视频，事后因担心怀孕，邵某还给刘女士买了药。 而在一天之后，刘女士决定报警，虽然警方立了案，但是检察院却认为没有犯罪事实，最终决定撤销案件。 刘女士不服又申请了申诉，最后，检方的通知书显示，因二次发生关系的过程中，未见刘女士有明显异常，无法体现刘女士存在不情愿的状态。 事发后，网友说，老手了，都录了视频，而且还是第二次的，第二次都自愿了，第一次只能推定是自愿，不可能第一次不愿意，第二次却愿意了，不符合常理。 还有网友说，没有完整的证据链条，就应该疑罪从无，不能发生关系就定性侵，这样哪个男的也也坐牢。 其实，从常理去分析，如果第二次的时候，邵某能拿着手机拍摄，显然，如果女方有反抗的话，手机是根本拿不住的，更何况拍摄视频了。 所以，违不违背受害人意愿，这个视频就能够说清楚了，如果在视频中，女方强烈反抗，显然这就是违背女方意愿，但是女方如果配合或者是不反抗，怎么能够认定男方的行为算是性侵呢？ 检方以无犯罪事实为由，直接认定邵某不构成犯罪，这不是酌定不起诉，而是法定不起诉，即未实施危害行为的绝对无罪情形。 事后，有网友表示，这要追究女方诬告的刑事责任，其实这不是没可能的，毕竟双方发生了关系，但是证据显示是自愿，而女方报警追究男方刑事责任，显然有诬告陷害的可能性的。 当然，到底双方有没有就发生关系达成什么约定，或者是男方给了什么承诺，在完事后没有兑现，女方报警称被侵犯，这也不是不可能。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
