上海，一老太过世后，家里因遗产闹得不可开交，儿子王某因没得到母亲遗产，心生不满，不仅扣着合葬墓地认购证书，还放话给墓园，自己不到场，谁也不能落葬，以此要挟三个姐姐放弃继承权，老太骨灰在殡仪馆一放就是7个月，三姐妹无奈将弟弟和墓园告上法庭。 事情还得从陈阿姨生前和老伴买的双人墓穴说起，当时的认购人，写的是儿子王某，但实际使用人，就是陈阿姨老两口。 陈阿姨过世前，早就立好了公证遗嘱，明确表示：遗产全归三个女儿。 王某发现这份遗嘱后，他觉得，自己作为儿子，怎么能一分遗产都拿不到呢？ 于是，王某想，要是能让姐姐们放弃继承权，遗产，不就全归自己了吗？ 为了达到这个目的，王某做出了阻挠母亲落葬的荒唐事，他扣着合葬墓地的认购书，始终不肯拿出来。 还放出狠话给墓园，我不到场，谁也别想把我妈落葬，这招够狠的，直接把三个姐姐逼到了绝境。 三姐妹肯定着急哈，母亲都过世7个月了，骨灰还一直在殡仪馆放着，这也太不像话了。 她们多次找王某商量，希望能尽快解决，让母亲早日入土为安，可王某就是油盐不进，三姐妹说什么，王某就是三个字，不同意。 协商无果后，三姐妹实在没办法了，只能选择诉诸法律，把弟弟和墓园一起告上了法庭。 王某的行为，已构成对三姐妹继承权的侵害。 根据《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 陈阿姨生前立有公证遗嘱，明确遗产全归三个女儿，这是陈阿姨对其财产的合法处分，三个女儿依法享有继承权。 王某因未得到遗产心生不满，以阻挠母亲落葬，这种违背公序良俗的方式，要挟姐姐放弃继承权。 这种行为，干扰了三姐妹正常行使继承权，使姐姐们不能按照遗嘱顺利继承遗产，是对姐姐继承权的直接侵害。 三姐妹以此为由起诉王某，要求其停止侵害、赔偿损失是合理合法的。 经审理认为。王某行为违背公序良俗，依据《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 王某为争夺遗产，阻挠母亲落葬，严重违背上述法律条款。 母亲去世后，让母亲入土为安，是子女应尽的义务，王某却将此作为要挟手段，这种行为，不应得到支持。 最终，判决王某和墓园，必须协助三姐妹办理陈阿姨的骨灰落葬手续，让老太能早日入土为安。 遗产，本是逝者对亲人的一份牵挂与馈赠，应承载着亲情与温暖，王某却因一己私欲，做出阻挠母亲落葬的荒唐事，实在不该。 亲情远比遗产珍贵，希望每个人都能珍惜亲情，以合法合理的方式处理遗产问题，莫让亲情在利益面前破碎。
