“冲动是魔鬼！”河南许昌，女子和丈夫办离婚，因孩子抚养权没谈拢，女子开车带着弟弟

“冲动是魔鬼！”河南许昌，女子和丈夫办离婚，因孩子抚养权没谈拢，女子开车带着弟弟、女儿要走，丈夫跳上车前盖，一脚踹碎挡风玻璃，阻止她离开。女子下车和丈夫厮打，小舅子拿出提前准备的尖刀，对着姐夫的头部、胸部连续猛刺，女子见大事不好，立马夺下刀，可丈夫还是死了，这下悲剧酿成了，法院一审这样判了。 2024年12月5日，岳女士和丈夫张某一起去办理离婚，并协商女儿抚养权的事，她怕丈夫找事，还叫上弟弟岳某一起，没想到，惹了大祸。当天下午，岳女士和张某因为女儿抚养权归谁没有谈拢，她挺生气的就打算开车带着弟弟和女儿离开。可张某就是不让他们走，直接跳上车辆引擎盖上，一脚踹碎了前挡风玻璃。岳女士的火“噌”的上来了，下车和张某厮打起来，紧接着，她又拉开弟弟岳某座位处的车门，喊弟弟下车。就在这时，岳某拿着提前准备好的尖刀冲下车，怒气冲冲朝着张某的头部、颈部一顿乱捅。张某已然招架不住倒在地上，岳某似乎失去了理智，不但没有停止，还双手握着刀，又往张某胸部猛刺，不曾想，张某当场死亡。岳女士一看弟弟手里握着尖刀的时候，已经来不及了，刀上都是血，她吓得心都提到了嗓子眼，赶紧把刀夺了下来。事后，岳女士说，她事先根本不知道弟弟带着尖刀还有U型锁，直到和张某发生冲突，她才看到。岳女士特别的后悔，因为之前就和张某有过冲突，这次离婚想让弟弟跟着，让他来家里住几天，就怕张某来找麻烦，没想到，发生了这么大的事情！对于弟弟岳某，岳女士说，她的弟弟是1988年的，平时性格内向，还没结婚，以前在外打工，在几年前回家种地了。对于丈夫张某，岳女士说，她和张某在2018年结婚，俩人婚后一直分居，张某在工地做塔吊操作员，在办离婚前，张某有过几次上门找事，也发生过冲突，当时弟弟在场，也是担心她在遇到这种情况。悲剧已然酿成，再多说无益，事发后，岳某主动投案自首，如实说了自己的罪行。据了解，张某并没有其他直系亲属，因此民事赔偿也不需要了。法院一审认为，岳某持尖刀连续捅刺张某头部、颈部及胸部，致其当场死亡，主观上具有直接故意，客观上实施了致命行为，符合故意杀人罪的构成要件。《刑法》第232条和规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一，岳某随身携带尖刀和U型锁，表明其主观上具有伤害或杀人的预谋，有预谋性。第二，在张某倒地失去反抗能力后，岳某仍双手持刀猛刺其胸部，超出防卫必要限度。因此，法院认定其不具有防卫性质。第三，岳某的行为直接导致张某死亡，社会危害性极大。而且，法院认定岳女士开车后停车等行为对矛盾升级有刺激作用，张某的跺车行为亦对案件发生有激发作用，双方均存在过错，可酌情对岳某从轻处理。张某跺车行为虽违法，但未直接威胁岳某生命安全，与岳某持刀杀人的暴力程度不对等。岳某事先准备刀具、主观故意明显，张某的行为仅是冲突诱因，非直接致死原因。另外，岳某作案后主动投案，并如实供述罪行，符合《刑法》第六十七条关于自首的规定，依法可从轻或减轻处罚。最终，一审判决：岳某犯故意杀人罪，判处死缓，缓期2年执行。一审判决后，岳某上诉，二审已经向岳某等人下了出庭同意书，二审计划于11月5日上午进行。岳某一时冲动，酿成大祸，最终自己要承担法律责任。有人说，这个一审没有任何问题，岳某存在主观恶意，预先准备尖刀和U型锁就是有预谋的，人家倒地失去反抗还去捅就是置人家于死地了。家庭纠纷不是非黑即白，现在人家都已经死了，岳女士这边说什么都是无从考证了。也有人说，极端之人，并不是所谓的老实人，这么大年龄没结婚是有理由的，随身带刀就已经有犯罪预谋。把人捅倒了还要下死手，可曾考虑过自己的外甥或外甥女会从此失去父亲？也就是死者已经没有直系亲属了，没有人为他讨公道，奉劝大家自己的感情问题不要拉上家人一起处理，也不要随意掺和别人家的事。这起悲剧中，岳某或许出于保护姐姐的初衷，却因法律意识淡薄和情绪失控，亲手毁了姐姐的家庭，也让自己陷入绝境。也提醒大家，处理家庭矛盾一定要冷静、敬畏法律、远离暴力，别让冲动毁掉一生。关注@福康说法从日常点滴学法律，生活安稳更有底