新加坡总理被问：中美在博弈，如果要你选边站，你会站在哪一边？ 新加坡总理黄循才接受媒体采访的时候，被记者逮着问了个特尖锐的问题：“中美现在闹得这么凶，要是非得选边站，你们新加坡站哪头？” 这问题可真是往枪口上撞，毕竟现在中美在亚太乃至全球的博弈越来越明显，多少国家都想躲着走，生怕被卷进去，更别说新加坡这么个夹在中间的小国了。 但黄循才的回答倒是挺干脆，一点没含糊，直接就说：“中国哪儿是正在崛起啊，人家早就是世界强国了！” 这话听得人一愣，毕竟不少西方国家还嘴硬着不肯承认，他倒是说得实在。 紧接着他又补了句，中国的经济规模和体量，比过去的苏联可大多了，而且现在中国跟世界各国的生意都绑在一起，你中有我我中有你，根本拆不开。最后这话才是重点，他说不光新加坡不会选边站，全世界哪个国家都不能这么干，不然就是给世界招灾惹祸！还劝美国得面对现实，接受中国是强国的事实，俩国好好相处，世界才能太平。 说句实在的，黄循才这话算是说到点子上了，一点没玩虚的。他这话可不是随口说说，背后全是实打实的情况撑着。先说说中国这实力，现在可不是几十年前了，经济上不用多说，全世界多少国家的生意都靠中国市场撑着，小到东南亚的水果，大到欧洲的汽车，少了中国这块儿都玩不转。 科技上也一样，以前不少技术得靠进口，现在不光能自己造，还能往外输出，就像新能源汽车、5G 这些，好多国家都在用。军事上更不用说，海军的军舰一艘接一艘下水，造船速度快得让人吃惊，这都是明摆着的事儿，想藏都藏不住。 再看新加坡的处境，它哪儿敢选边站啊？说句不好听的，根本没得选。新加坡就那么大点地方，国土面积小，资源又少，全靠做转口贸易、搞金融吃饭，说白了就是靠 “两头通吃” 过日子。经济上，中国是它重要的合作伙伴，新加坡是中国最大的外资来源国之一，到 2022 年累计投资都超过日本了，而且新加坡好多企业都在中国有生意，从苏州工业园到半导体贸易，哪儿都离不开中国市场。 更别说中国还是全球制造业的核心，黄循才自己都说了，短时间内根本没人能替代中国的制造业地位，以前 “美国发明、中国制造” 的模式多成功啊，现在就算供应链变了，也只是往东南亚、印度这些地方分流，根本回不到美国去。 可另一方面，新加坡在安全上又得靠着美国。美国在新加坡有樟宜军事基地，经常派军舰过来补给，还跟新加坡搞联合军演，新加坡的国防预算常年保持在 GDP 的 3% 左右，就是为了能有足够的威慑力，但真遇到事儿，还是得看美国的脸色。 你说这情况，它要是站中国这边，美国断了安全保障怎么办？要是站美国那边，中国市场丢了，经济不得直接垮掉？之前有个民意调查显示，86% 的新加坡人都支持政府优先考虑本国利益，不选边站，只有 4% 的人说要倾向中国，另外 4% 倾向美国，这说明老百姓心里门儿清，选边站就是自寻死路。 而且黄循才说 “选边站是世界灾难”，这话真不是夸张。就拿台海问题来说，他之前接受《华尔街日报》采访时就明说了，台湾是中国 “红线中的红线”，要是真打起来，不光中美俩国，整个亚洲都得被卷进去，那绝对是全球性的灾难。 这话太实在了，亚太地区的贸易航道多密集啊，马六甲海峡更是新加坡的命脉，要是中美真闹翻了，航运一中断，新加坡的经济直接就得瘫痪。更别说现在全球供应链本来就够脆弱了，前几年芯片短缺、能源价格暴涨的事儿还没过去，要是再因为选边站搞对立，各国互相加关税、断合作，最后受苦的还不是普通老百姓？ 美国其实也明白这个理儿，但就是放不下霸主的架子，总想逼着别的国家跟它一起围堵中国。之前美国《华盛顿邮报》还写长文挑事儿，说新加坡的《联合早报》报道 “呼应北京立场”，暗示新加坡在偷偷站队中国。 结果新加坡驻美大使直接写信怼回去了，说新加坡的外交政策只看自己的利益，不选边站，美国媒体想让新加坡学美国或者中国，纯粹是想多了。《联合早报》也赶紧回应，说自己报道里既有中国的声音，也有西方的观点，就是想让读者看到不同角度，根本不存在偏谁的问题。 其实不光新加坡，现在好多国家都不想选边站。东盟国家就是个例子，黄循才就说过，东盟欢迎跟所有大国合作，但绝不允许任何一方主导区域秩序，更反对那种你死我活的竞争。 之前有个东南亚态势报告显示，虽然要是被逼着选，有 52.3% 的人倾向美国，47.7% 倾向中国，但这只是假设，实际上除了菲律宾那种跟美国绑得紧的，绝大多数国家都想保持平衡，既想拿中国的投资和技术，又想赚美国的钱、靠美国的安全保障。就像印尼，这几年跟中国在基建、绿色能源上合作得特别多，总统上台先访华，就是不想被卷进对立里。
