湖北宜昌，一外籍男大学生趁着夜色，徒手攀爬进入该校女生宿舍二楼，意图对女生实施侵犯，所幸受害人及时发现并进行了反抗，这才保全了自己，事发后，这名外籍男学生被刑事拘留，事发后，网友却表示，就是对这些外籍学生太好了。 据该校一名女学生称，自己住的是一楼，大约凌晨两三点左右，有黑人从自己的寝室外侧借助着铁窗攀爬至二楼，进入寝室后，摸了我头顶上所在所在铺位的女生，女生与之进行了搏斗，并跑出寝室呼叫阿姨，阿姨报了警，警察来拿着手电筒查看，不知道抓住了没有。 事发后，学校发布通告称，涉事外籍男学生已经被警方刑事拘留，并对该学生做出了开除决定。 网友纷纷表示，真的是太过分了，开除是基本的，应该驱逐出境才对。还有网友表示，这个外籍学生的学费是谁出的，有没有安排国内女学生给他陪读？ 其实，在这起案件中，涉事外籍学生的行为已构成强制猥亵罪或者是强奸罪（未遂）。 根据《刑法》第六条的属地管辖原则，“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法”。涉事者虽为外籍，但犯罪行为发生在我国校园内，且无外交特权与豁免权，因此必须接受我国刑法的规制，这是追究其刑事责任的前提。 而这名男子进入女生宿舍，到底是实施性侵还是做什么，其实现在还不好说，毕竟需要警方的深入调查。 如果男子只是潜入进去触碰别人，显然这就是猥亵，但是，如果触碰的目的，是为了测试对方是否熟睡，要继续实施性侵的话，那么这就是强奸犯罪了。 《刑法》第二十三条关于犯罪未遂的定义：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”。 所以，在量刑层面，如果是以性侵追究刑事责任，《刑法》第二百三十六条明确规定，强奸罪的基本刑为“三年以上十年以下有期徒刑”。对于未遂犯，若嫌疑人存在认罪认罚情节，可减少基准刑的20%左右。 结合本案情节，涉事者深夜潜入宿舍作案，具有一定的人身危险性，即便未遂，也难以大幅减轻处罚，量刑大概率会在三年左右或稍低区间，但不会低于基本刑的下限太多。 此外，校方虽已作出开除决定，但在民事责任层面，需审查其是否尽到安全保障义务。根据《民法典》第一千一百九十八条，教育机构对在校学生负有安全保障义务，若因管理疏漏导致侵害发生，需承担补充责任。 本案中，铁窗防护措施是否到位、夜间安保巡查是否存在盲区等问题，可能影响校方责任的认定，受害人可根据实际情况主张校方承担相应补充赔偿责任。 而作为外籍犯罪人员，在承担刑事责任后，会如何处理？ 《刑法》第三十五条明确：“对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境”。 本案中，涉事者已被开除学籍，继续居留的正当性已不存在，若法院判决主刑与驱逐出境附加刑，根据《关于强制外国人出境的执行办法的规定》，主刑执行期满后一个月内，由省级公安机关指定部门执行驱逐出境。 幸运的是女生及时发现并进行了反抗，如果女生睡得太沉，后果真的不堪设想。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
