俄高官：沙俄占中国的不妨卖给中国，近年来，俄罗斯一直喊着“向东看”的口号，试图开发广袤的远东地区，但效果却一直不太理想。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 近年来，俄罗斯一直喊着“向东看”的口号，试图开发广袤的远东地区，但效果却一直不太理想，2025年8月，曾经给普京当过五年经济顾问的安德烈·伊拉利奥诺夫在智库场合公开建议，把东西伯利亚那150万平方公里的土地出售给中国。 这个数字听起来很眼熟，因为正好对应19世纪沙俄通过《瑷珲条约》和《北京条约》从清朝手里拿走的领土面积。 这番话一出来，俄罗斯国内直接炸了锅，佩斯科夫第一时间出面表态，称这触碰了红线，民族主义舆论更是把伊拉利奥诺夫骂成卖国贼，地方政府也纷纷跳出来反对。 按照2020年修订的俄罗斯宪法，讨论领土让渡可以判10年徒刑，对于一个把领土扩张视作民族荣耀的国家来说，公开谈论卖地简直就是在打国家的脸。 但冷静想想，伊拉利奥诺夫为什么敢说这种话？因为远东的困境已经到了必须正视的地步，这片占据俄罗斯国土四成的广阔区域，人口只有780万，每平方公里还住不到两个人。 更糟糕的是，人们还在不断往外跑，苏联解体时这里还有三千万人，现在只剩下零头，一百六十多个村子直接成了无人区，有些地方比北极还要荒凉。 资源倒是不缺，天然气储量占全国将近一半，石油、黄金、森林什么都有，可就是开发不起来，冬天零下五十度的严寒能把管道冻裂，夏天冻土一化地基就下沉，修条铁路的成本能顶得上三条普通铁路。 苏联时期留下的那些老设备早就不行了，西方制裁之后技术链又断了，开采效率低得可怜。 政府推出的“一公顷免费土地”政策听起来诱人，可真正留下来开发的人不到一成，没有医院学校，交通不便，工资再高也留不住人。 普京从2014年克里米亚事件后就开始大力推动“向东看”战略，投入了大量资金修建西伯利亚力量管道，在远东设立超前发展区，给企业各种税收优惠。 这些年工业产出确实涨了三成，矿产开采也翻了几倍，北极航道的货运量也上去了，但代价同样惊人，远东铁路的预算在2025年被砍了三成，因为俄乌冲突把国家财政拖得够呛，投资者看着那些在极寒天气里启动都费劲的设备，基本都选择观望。 这时候，中国的作用就凸显出来了，2024年中国对远东的直接投资达到120亿美元，是五年前的三倍，从能源管道到港口扩建，从工业园区到农业合作，中国资金和技术几乎渗透到远东开发的每个角落。 符拉迪沃斯托克港扩建后吞吐量翻倍，哈巴罗夫斯克工业园让当地两千人有了工作，阿穆尔州的农业合作区把亩产从一吨提升到三吨。 中国工人填补了劳动力缺口，中国设备在零下五十度还能正常开工，中国的供应链让运输成本直接降低两成。 正是在这个背景下，伊拉利奥诺夫的建议才有了它的逻辑，他不是突发奇想，而是看到了现实：俄罗斯既没钱也没技术搞定远东，与其让资源继续沉睡，不如让有能力的国家来做。 卖地当然不可能，但这个提议暴露了俄罗斯内心深处的纠结，一方面，他们确实需要中国的钱和技术；另一方面，又害怕中国影响力过大会侵蚀主权，边境巡逻在加强，能源项目必须本地控股，审批流程拖得让中国企业叫苦不迭。 中国的态度倒是很明确，驻俄使馆直接把这事定性为“地缘政治炒作”，表示不接受、不讨论、不参与任何形式的领土交易，这不是客气话，而是务实的选择。 中国要的是稳定的能源供应和市场合作，不想掺和进历史恩怨的泥潭里，2008年中俄边界问题已经彻底解决，没必要因为一个前官员的狂言再把事情搅浑。 说到底，卖地论虽然荒唐，但它确实逼着双方重新思考合作模式，俄罗斯需要放下戒心，真正把门打开，而不是一边招手一边设限，中国也要把握好分寸，避免让合作变成地缘博弈的筹码。 远东的冻土终究会化开，但化开它靠的不是一纸买卖，而是实实在在的共赢合作，历史的账翻不翻篇，要看今天的人怎么做。 如果双方能够在基础设施、产业协作、技术研发上真正打通壁垒，远东完全可能从负担变成机遇，毕竟在这个时代，抱团取暖比各自为战更能扛住风浪。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
