【#儿子因不满遗产分配拒葬母亲骨灰#：将母亲骨灰“扣押”7个月拒不下葬，只因房产给了女儿们】陈阿姨夫妇共育有三女一子，为减轻子女负担，夫妻俩在女儿的陪同下，早早地在某墓园购买了合葬墓地。没想到，在两人双双离世后，亲生儿子却因母亲将房产留给女儿们而心生不满，将陈阿姨的骨灰“扣押”在墓园长达七个月之久无法下葬。日前，青浦区人民法院审理了这一起违背传统伦理道德的案件，终于让老人“入土为安”。
原来，陈阿姨夫妇购买的合葬墓穴证书的使用人登记为陈阿姨夫妇，认购人登记为两人的儿子王某，该墓穴证书由长女王某芬保管。
2016年，陈阿姨的老伴去世，落葬于合葬墓地后，墓穴证书就交由儿子王某保管。
2022年，陈阿姨因病去世，生前陈阿姨立下公证遗嘱，提前将自己名下财产进行分配。没想到，在完成追悼仪式和遗体火化后，准备办理落葬时，王某却因母亲将房产留给女儿们而心生不满，要求三姐妹书面承诺放弃遗产继承。三姐妹不同意，王某遂拒绝将陈阿姨落葬，并向墓园表示其不到场谁都不许安排落葬。
自此，陈阿姨的骨灰在墓园寄放长达七个月之久无法入土为安。三姐妹无奈之下，将王某和墓园诉至法院，要求其协助办理陈阿姨的落葬手续。
法院经审理后认为，根据墓穴证书，案涉墓穴系为老夫妻俩的利益而购买，供两人殡葬使用，陈阿姨享有对该墓穴的使用权。
然而，陈阿姨客观上无法为自己主张权利，基于公序良俗，在其亡故后，三原告作为其女儿有权代为行使该权利，故该墓园有义务协助三原告办理陈阿姨的骨灰落葬手续。
案涉墓穴的认购人王某，作为陈阿姨的儿子理应尊重死者入土为安的心愿，断不能以死者遗产分配存在争议为由拒绝办理落葬手续，此举有悖于一般社会道德。王某在其力所能及之范围内让母亲身后得到安详之所，系为人子女的伦理底线，其有义务协助办理陈阿姨的落葬手续。
据此，三姐妹要求王某及墓园协助办理陈阿姨落葬手续的诉讼请求，法院予以支持。
同时，法院强调，按照公序良俗和中华民族的传统，在墓穴使用人亡故后，其子女有权代为主张相关权利。子女在父母亡故后应当妥善安葬、安置父母的遗体或骨灰，此行为作为一种民间习俗符合我国传统伦理的一般观念，符合社会主义道德，应当纳入《民法典》规定的民事活动应当遵守公序良俗范畴。（上海法治报）
