台湾时事评论员郭正亮说：“我发现同样是外国军舰擅闯南海，中国对日本的的态度和其它国家完全不一样。对其它国家都是喊话驱离，对日本‘咣咣’就是两炮，虽然不是直接对着军舰打，是打军舰前方的水面，但那可是实打实的真炮弹。” 其实郭正亮说的这种场景，在南海可不是头一回，这背后的门道说白了就是“看菜下碟”，挑事的程度不一样，挨的“待遇”自然不同。就拿之前日本海上自卫队的军舰闯南沙海域那回说，解放军的054A护卫舰二话不说就靠了上去，无线电里英日双语喊了好几遍警告，日舰愣是装作没听见，还一个劲往仁爱礁方向凑。眼瞅着对方不搭理，中方护卫舰的主炮直接开火，两发炮弹砸在日舰前头50米的海面上，水花溅得老高，日舰立马就怂了，赶紧掉头溜了。 换了别的国家，待遇可就不一样了。菲律宾的船强闯仁爱礁，咱们海警一般就是开水炮、挡航线，把路堵死就行；美国军舰来台海或者南海晃悠，中方也多是派舰机跟着监视，再通过外交渠道提抗议，不会轻易动真家伙。唯独日本，一闯就得吃实弹警告，这可不是偏心眼，实在是日本的操作太欠收拾。 日本本身就不是南海问题的当事国，却比谁都上蹿下跳，一门心思要把水搅浑。这些年它跟着美国搞所谓的“航行自由”行动，还拉着菲律宾、澳大利亚在南海搞联合军演，去年更跟菲律宾签了《互惠准入协定》，把军事存在搞成了常态，甚至盘算着在菲律宾建军事基地。这种拉帮结派的“搅局”，比单纯的舰船闯入要恶劣得多，等于是把外部势力往南海里拽，这可不就是往中方底线上踩吗？ 中国海警法里本来就写着，对拒不服从警告的外国船只能采取强制措施，实弹警告算是最高级别的应对了，一般只有对方反复挑衅才会用。日本军舰那次就是典型，警告不听还一个劲往前冲，这不正好撞在枪口上。再说了，再加上历史那笔账，从甲午到抗战，咱对日本的挑衅本来就更敏感，它还偏要往南海这敏感地带凑，可不就得吃点硬的？ 说白了，这差异化应对就是精准拿捏：愿意坐下来谈的，咱留着沟通的门；要是想拉外人来挑事，那对不起，实弹伺候。越南之前在岛礁上搞点建设，中方也就是外交上提个抗议；日本偏要搞“狐假虎威”那一套，自然得挨更狠的。这可不是针对谁，是规矩摆在这里，谁碰红线谁就得受着。 那些觉得中国对日本“下手重”的，其实没看清本质。南海要的是稳定，不是谁想来撒野就能来的。日本要是安安分分不插手，哪会挨炮弹警告？它偏要跟着美国当马前卒，还想借南海给自己解禁集体自卫权找借口，算盘打得太精，也得看看对方答不答应。 这两炮与其说是警告，不如说是给日本划下的底线——别以为拉着外人就能在南海撒野，真碰到底线，炮弹可不认人。而且这也给其他想跟风挑事的国家提了醒，别觉得中国好说话，不同的挑衅方式，就得接不同的回应，想浑水摸鱼的，最后只会溅自己一身泥。 参考资料： 中国南海研究院：《关于南海立场，西方为何总在炒作中国对待菲越 “双标”？》
