果然不出所料，美国突然正式宣布全面加征关税！ 美国政府对全球贸易伙伴挥起的关税大棒，这回可是结结实实砸下来了，他们突然宣布进入所谓的“国家紧急状态”，接着就对所有进口商品统一征收10%的基准关税，这还不算完，对那些贸易顺差大的国家还要额外加码，个别中国商品累计关税甚至被堆高到令人咋舌的245%。 明面上看，华盛顿那边喊得最响的理由是要“保护美国制造业”和“应对不公平贸易”，说什么美国制造业全球份额从二十多年前的28%多滑到了现在的17%出头，觉得自家企业在外围高墙下吃了亏，比如美国轿车进门只收2.5%的税，而印度却能抽70%，这种差距被他们解读成竞争扭曲。 但掀开这层外衣，里头藏的其实是自家后院那本难念的经，联邦政府债台高筑，都快冲到GDP的119%了，光靠国内增税政治阻力太大，只好把眼睛瞄向关税这块还能挤出现金流的领域，毕竟上一轮对华关税战就让美国政府关税收入在几年里近乎翻番，这种来钱快的路子，他们自然舍不得放手。 更深一层看，关税武器早就成了政治筹码，白宫盘算着用差异化税率在谈判桌上制造杠杆，一边迎合国内民粹主义情绪，塑造“强势护美”的形象，另一边则通过对盟友和竞争对手区别对待来分化外部世界，比如欧盟、日本这些传统伙伴同样没能躲过钢铝高关税，搞得大家集体跳脚。 这种玩法历史上美国可不是头一回用，从19世纪的《丁利关税法》把平均税率拉到52%，到大萧条时期那个臭名昭著的《斯姆特—霍利关税法》引发全球贸易混战，再到尼克松时代的进口附加费冲击，几乎每次保护主义抬头都伴随着“国内产业保护”的漂亮话，可结果呢，几乎全是杀敌八百自损一千的烂账。 这回的关税冲击波，可不管你是企业还是普通老百姓，统统都得跟着买单。穆迪分析算过，美国消费者扛下了对华关税92%的成本，平均每个家庭一年得多掏1300美元，这还没算下游厂商因为进口钢材、铝材涨价被推高的生产成本，最后都得分摊到家电、汽车这些商品价格上。 更憋屈的是就业市场，表面上关税护住了钢铁业几千个岗位，但下游行业成本一飙升，反而可能丢掉几十万工作机会，这种拆东墙补西墙的戏码，小布什政府时期就演过一回了。 美国本想靠着“最优关税”理论占便宜，觉得自己作为进口大国能靠市场势力转嫁成本，可他们偏偏漏算了两件事，一是现在全球供应链你中有我我中有你，强行割裂只会推高本土企业生产成本，苹果、英伟达这些美国公司在中国设的厂子同样遭殃。 二是别的国家不可能光挨打不还手，欧盟已经对260亿美元美国商品亮出报复清单，加拿大、巴西也跟着去WTO提告，连锁反应下来，摩根大通已经把美国经济衰退概率调高到了60%。 耶鲁预算实验室的预测更直接，说这帮人瞎搞可能导致美国GDP增长率掉下去一个百分点，物价水平短期蹦高1.8%，相当于每家每户白白损失2400美元。 发展中国家更是倒了大霉，世贸组织测算全球贸易量可能因此萎缩1%，像越南这种靠纺织品吃饭的国家，订单直接腰斩，三成中小厂子面临倒闭，联合国都急了，说这简直是在冲击2030可持续发展目标。 而美国阻挠WTO上诉机构新法官遴选，导致争端解决机制停摆，更让那些指望多边规则护体的小国心里发毛，毕竟弱肉强食的“丛林法则”下，它们连最后一张护身符都快没了。 不过世界也没傻站着挨捶，各国都在找应对法子。东盟在加速推《区域全面经济伙伴关系协定》区域一体化，非洲国家也在抱团建区域贸易网，中国则通过进博会、链博会这些平台稳供应链，同时拉着“全球南方”一起拓展贸易多元化。 要知道现在发展中国家货物贸易量占全球比重已经冲到45%，对增长贡献率高达80%，这股力量集体发力，足以对冲单边主义的逆流。 回头看看，从1930年一千多名经济学家联名反对《斯姆特-霍利关税法》，到2018年又一波诺贝尔奖得主带队警告重蹈覆辙，历史一次次证明关税战打不出赢家，只会让全球贸易一起流血流泪。 可现在白宫那群人似乎压根没打算从历史里学聪明，反而变本加厉地搞“关税武器化”，殊不知这把双刃剑砍向别人的同时，也正割伤自己的经济命脉。 全球化这条大海，狂风暴雨或许能掀翻小池塘，可要想掀翻整片海洋，恐怕最后淹着的还是那些拼命筑墙的人。
