“四分五裂的结局”——这是一个令人脊背发凉的表述。可偏偏，这句话不是来自西方媒体的讽刺，也不是反对派的危言耸听，而是俄罗斯政府高层亲口发出的一道罕见警告。当绍伊古在2025年10月罕见发文，直指西方正在复制苏联解体的剧本时，普京的焦虑，已无需掩饰。 我从没见过俄罗斯如此直白地承认“国家可能被撕裂”。这不只是一次政治表态，更是一次对内动员、对外示警的信号弹。它意味着，俄罗斯内部的离心力与外部的渗透势力，正在逼近一个临界点。 俄罗斯不是第一次走到崩裂边缘。在苏联解体前夕，民族问题曾是一根导火索。戈尔巴乔夫推行“西式改革”后，波罗的海三国率先掀起分裂浪潮，随后连锁反应席卷整个联盟。而如今，普京面对的俄罗斯，仍是一个由194个民族、80多个联邦主体组成的多民族国家，其中30多个为民族自治地区。 历史重演的可能性并非危言耸听。俄乌战争打响后，经济全面承压，西方制裁层层加码，军费开支高企、通胀飙升，联邦政府已经无力为边远民族地区提供充足补贴。这些地区本就经济落后，青壮年参军热情高，却常常被分配到最危险的一线步兵部队，而俄罗斯族、白俄罗斯族士兵则多被优先安排到技术兵种或后勤岗位。 这种被结构性放大的不公平，早已在战争的烈火中激化成愤怒。少数民族士兵的高伤亡率成为西方宣传攻势的突破口，反征兵抗议在部分地区爆发，分离主义情绪死灰复燃。更令人担忧的是，有些地方精英开始以“支持出兵”作为筹码，向莫斯科讨价还价。 车臣领导人卡德罗夫的“父死子继”式家族统治就是最典型的例子。他一边宣誓效忠普京，一边推动车臣议会通过城镇“去俄罗斯化”改名法案，逐步加强地方独立性。这是一种极度危险的“政治双重游戏”。 普京深知，若一两个民族地区率先“跳船”，便可能引发骨牌效应。虽然多数自治主体早已失去足够的反抗能力，且俄罗斯族人口在一些地区已占多数，但俄罗斯已无力承受一场内部战争。 绍伊古罕见发声，重提国家统一的民族记忆，既是对地方的警告，也是一次政治动员。他强调，西方正在故技重施，借“民族问题”瓦解俄罗斯，意图对其“奴役、剥削与利用”。这种战略早在冷战时期就被验证有效，如今只是换了个剧本，换了个对象。 与此国家安全系统也在悄然“重装”。联邦安全局加大了对分裂势力的监控力度，国家近卫军也在装备现代化进程中加快步伐。但要命的是，俄军主力深陷乌克兰战场，内部“维稳拳头”明显软了不少。 作为一名观察者，我认为，俄罗斯正面临一场典型的“内外联动”危机。外部敌意在加剧，内部裂痕在扩大。西方不再满足于经济围堵，更试图在俄罗斯内部点燃民族冲突的火种。而民族政策的不平衡、经济资源的倾斜、战争机器的运转，这些都在为分裂主义提供“温床”。 普京政府并非毫无准备。过去20年里，民族地区权力已被削弱，经济上也建立了较强的依赖网络。但从卡德罗夫的策略，到车臣议会的动作，再到少数民族士兵的抱怨，这些“边缘信号”正在逼近中心神经。 未来的俄罗斯，究竟会走向更深的一体化，还是滑入新一轮的地缘破裂？这不仅取决于普京的战略定力，更取决于他能否在战争与制裁夹击下，重新构建“民族认同”的政治工程。而西方的算盘，也不会那么容易得逞。 毫无疑问，这是一场持久战，是民族认同与地缘政治之间的博弈。俄罗斯未来的命运，正悬挂在这根“民族之弦”上，稍有不慎，就可能断裂成无数支线，难以收拾。
