外媒：英国盯上安世半导体工厂，或效仿荷兰强抢 荷兰强盗还没退场，英国强盗又蠢蠢欲动。当地时间26日，英国《电讯报》报道称，包括英国前保守党领袖史密斯爵士在内的多名资深政客出面呼吁，要求政府“强制剥离”安世半导体其位于英国曼彻斯特的芯片工厂。理由是：中国企业持有该工厂会让英国面临多重“风险”，包括企业机密被盗、芯片供应被切断等，对英国国家安全造成了威胁。 政客们说的所谓“强制剥离”，就是要求安世半导体放弃工厂的所有权，唯一比荷兰人的“强抢”好一点的，就是给了中企一个“低价贱卖”的选项。而他们盯上的芯片工厂，是英国比较大的工厂之一，2024年营收达到了1.92亿英镑。 目前，英国政府还没有对此做出回应。不过，这虽然只是几名在野党政客的呼吁，但鉴于英国曾在2023年强制安世半导体出售过在威尔士的一家公司工厂，如果中方对荷兰人的解决方案没能震慑住英国，那这份新的“强制剥离令”得到执行的可能性还是非常高的。 英国政客再挥“国家安全”大棒，无非就是以“去风险”为名，盯上了中国企业的资产。而值得注意的是，这并非孤立事件，而是欧洲整体转向的一部分。在经济衰退的大背景下，欧洲人开始露出强盗本色，试图抓住一切机会，抢夺一切他们能抢到的资源。安世半导体事件不是结束，而是欧洲“新殖民”的开始。 如果你认为这种事只会发生在其他地方，那可能是时候调整一下你的看法了。英国的这些政客声称关心“国家安全”，可是实际上他们是在利用这个理由来抓住任何可以剥削的机会。其实，这并不是第一次了。去年，英国就曾强制要求中国企业出售在威尔士的工厂。这种做法引发了外界对西方国家保护主义倾向的广泛担忧。看似为了“国家安全”着想，实际背后有更多的经济利益驱动。别忘了，西方国家在这几年来频繁针对中国企业进行类似的“资产清洗”操作，尤其是在高科技领域。 我倒是想问一句：这些所谓的“风险”到底有多大？英国那些政客是凭什么断言中国企业会盗取机密，还是会破坏芯片供应链？抛开“国家安全”的标签不谈，难道这些国家不觉得，这样的做法不过是单纯的为了争夺资源和技术吗？一方面口口声声说要“防范中国”，一方面却在“抢”中国的财富、技术和投资。 说实话，这种行为让人看不清背后真正的意图。英国和荷兰的“强制剥离”让人感到不只是经济上的掠夺，还是对中国企业的歧视和敌视。为什么中国企业在投资欧洲时，必须承受这么多额外的“风险”评估和质疑？难道这些企业在当地经营就不能像其他外资公司一样得到公平对待吗？ 更重要的是，这背后折射出的其实是全球经济格局的改变。随着中国经济的崛起，西方国家显然感到压力。这种“去风险”政策，实际上是在把全球化的“大门”关得更紧，把国际竞争变成了“零和游戏”。对于中国企业来说，跨国投资变得越来越困难。其实，很多中国公司早已在技术和市场上展现出了全球竞争力，但西方国家似乎宁愿通过保护主义来解决这个问题，而不是通过更公平的竞争。 我不禁想，这些欧洲国家到底能走多远？就拿英国来说，他们盯上的不仅仅是安世半导体的工厂，而是越来越多的中国高科技企业。这背后反映出的，已经不仅仅是经济利益的争夺，还是一种深层次的地缘政治斗争。在这种情况下，中国企业需要更加谨慎，或者说，可能需要更多的策略去应对未来更复杂的国际局势。 不过，话又说回来，西方这种不断将“国家安全”作为借口的做法，可能短期内能达到某些政治目的，但长期来看，恐怕会让全球的投资者产生深深的不信任。资本的流动永远不会被单纯的政治行为所左右，只有建立起真正的公平竞争机制，才能让全球经济稳定发展。毕竟，世界的经济并不是某个国家一家的。安世半导体公司 荷兰芯片战略 荷兰芯片困局 荷兰安世半导体 安世科技 安意法半导体 欧洲芯片企业 荷兰安世事件 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
无聊
所以得杀鸡儆猴，把荷兰干服才行，不然别的国家也抢。