美军方表示，如果中国对台发动武统划设禁航区，美方不得不击沉中方军舰。蔡正元表示，如果美国攻击中国军舰，美国自己遭遇到的损失将会更大！ 话说台海局势这几年越来越紧绷，美方那边总爱放些狠话来壮胆。就在2023年3月，美国太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫在一次军事会议上直言，如果中国大陆对台湾地区实施封锁，美军第一步就得击沉中方舰艇，才能打开通道。这话一出，立马在两岸三地搅起波澜。威尔斯巴赫不是随便说说，他当时强调，美军得集中火力，用武装无人机和远程导弹先清场，不然补给线根本通不过去。这跟最近的一些兵棋推演结果挺吻合，美国智库CSIS在2023年1月发布的报告里，就模拟了24次台海冲突场景，每次美军都得付出沉重代价，包括损失两艘航母和上千架飞机。 其实，美方这种表态不是头一回了。从2022年底开始，美国国会那边就有议员公开讨论台海封锁的可能性，他们担心中国大陆一旦划设禁航区，台湾地区的海空交通就瘫痪了。威尔斯巴赫的原话是“我们得击沉那些船”，意思很直白，就是要用空军力量先发制人，针对中方海军的登陆舰和护航舰下手。但问题在于，这么干的风险不小。中方海军这些年发展迅猛，055型驱逐舰和东风系列导弹的射程覆盖整个西太平洋，美军飞机从关岛起飞，也得面对层层拦截。CSIS报告里算得很细，三周内美军就得烧掉4000多枚远程导弹，可库存才2000枚左右，一年生产量也就600枚，弹药一断，后勤就崩盘。 台湾地区这边，前国民党立委蔡正元很快就跳出来回击。他在2023年的一次访谈中说，美方要是真动手击沉中方军舰，自己损失会更大。这话接地气，直戳要害。蔡正元不是新手，他从政多年，当过三届立委，专攻两岸经济和军事议题。他点出，美军航母打击群在台海水域的优势有限，东风-21D这种航母杀手导弹专盯大目标，射程1500公里，机动性强，美军退到第二岛链也躲不开。关岛的安德森空军基地更惨，东风-26一发就能覆盖，跑道炸毁后，B-52轰炸机起飞都成问题。蔡正元还提了无人系统的短板，美军想靠无人机群弥补人力损失，可中方防空网已经很密，从菲律宾或冲绳起飞的无人机，雷达一扫就锁定，歼-20战机几分钟内就能截击。 从逻辑上讲，蔡正元的判断有数据支撑。看看美国自己的评估，兰德公司2023年的报告就承认，在高强度冲突中，美军补给船队会成为活靶子。这些商船得穿越上千公里海域，护航舰艇再多，也挡不住饱和攻击。中方导弹储备至少3000枚，生产链条完整，一周就能补上缺口，美方那边生产线老化，依赖盟友供应，节奏跟不上。台湾地区防务部自己的报告也间接承认这点，他们2024年的白皮书里，强调不对称作战，就是因为知道常规硬碰硬吃亏。美军要是真封锁禁航区，反过来中方火力全开，岛链上的基地如冲绳岩国和菲律宾克拉克，全在打击范围内。堤丰导弹系统刚部署，弹道导弹就可能上门，阵地瞬间哑火。 美方的困境不光是硬件，软件也跟不上。威尔斯巴赫提的“集中火力”听起来猛，但执行起来协调难。美军空军得跟海军、太空部队联动，卫星链路一断，指挥就乱套。中方这些年加强了反卫星能力，高超音速导弹能干扰GPS，美军无人机群的精度直线下降。CSIS推演里，美军每次都赢了登陆战，但代价是舰队瘫痪，台湾地区港口封死后，援军到不了。蔡正元说的“损失更大”，其实是基于这种不对称现实，美方喊得凶，实际底气不足。2024年美军在印太地区的演习，就暴露了弹药短缺问题，太平洋舰队司令公开抱怨，库存只能撑一周高强度作战。 话说回来，这事得放长远看。台海不是中东那种沙漠战场，水文复杂，季风影响大，美军航母群机动空间小，容易被狼群战术围堵。中方海军舰艇总数超350艘，潜艇队有60多艘，093B型核潜艇安静度高，水下伏击效率高。美方想用F-35隐身机渗透，可中方YLC-8B雷达网覆盖广，早早就锁定轨迹。蔡正元在2024年的一篇专栏里，列了数据对比，美军战机数千架，但部署在西太的不到一半，中方苏-35和歼-20混编，空战经验积累快。结果呢？美方损失不只船舰，经济上也扛不住，芯片供应链一断，全球半导体价格翻倍，美国本土通胀加剧。 从国际格局说，美方拉盟友下水，AUKUS和QUAD框架下，澳洲和日本出兵，但他们家底薄。日本自卫队舰艇才50艘，冲绳基地一炸，就歇菜。菲律宾更别提，海军几艘巡逻艇，顶多当侦察哨。蔡正元点破这层，美军喊“集体防御”，实际是让小弟当炮灰，自己在后头遥控。
