朝鲜的大哥是俄罗斯，而不是中国，中亚五国的大哥都是俄罗斯，而不是中国，中国背后，并没有站任何小弟，即使巴铁也不算，理由很简单，中国不结盟！朝鲜跟俄罗斯的关系，那叫一个铁，从头到尾。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 朝鲜和俄罗斯的关系，那真不是一两天的事。这份情谊得追溯到上世纪四十年代。 二战刚结束，苏联红军就进了朝鲜北部，帮着他们搭国家的架子。那时候的朝鲜几乎啥都没有，从政府到军队全是苏联手把手教出来的。 1948年朝鲜正式建国，苏联直接成了“后勤总管”，枪、炮、坦克、飞机一股脑送过去，连训练方式都是照搬红军的那一套。可以说，朝鲜军队的骨子里，从一开始就流着“苏式血液”。 朝鲜战争爆发后，苏联虽然没在台面上参战，但在背后给的支持一点没少。那时候的米格-15战斗机就是苏联送的，连飞行员都是苏联人换了朝鲜军装去上的天。 那段时间，美国飞行员一听到鸭绿江方向飞来的“米格”，都得打起十二分精神。除了战机，苏联还派防空专家帮朝鲜搭起防御网，暗地里撑着，不让朝鲜垮。 战争一结束，苏联又帮着朝鲜重建工业体系，从钢铁厂到机械厂，一步步扶起来。 上世纪五六十年代，朝鲜的重工业那一套几乎就是苏联的翻版。苏联提供原料、技术、设备，朝鲜拿煤、铁矿换石油，这种你来我往的互惠模式，一直持续了几十年。 到了九十年代，苏联解体，关系一度降温。那时候俄罗斯自身难保，朝鲜又因为孤立陷入困境。但老底子在那儿，没几年，两国关系又回暖。 普京上台后，重启了对朝援助，石油、能源、军工合作全都恢复了。朝鲜的导弹和反舰技术里，很多都有俄式影子。俄罗斯还帮朝鲜接入欧亚能源管道，算是重新拉了一根“生命线”。 尤其是最近这几年，朝俄关系又到了一个新高度。自从俄乌冲突爆发，俄罗斯缺弹药、缺人手，朝鲜正好有货。于是两国一拍即合，朝鲜向俄罗斯提供炮弹和导弹，俄罗斯用粮食、石油和技术来换。 这种合作方式，外界怎么看都像是“准盟友”。甚至在2025年，朝鲜还传出向俄罗斯派兵的消息，两国签署了互不侵犯条约和防御协议，真正成了军事层面的盟友。 可以说，朝鲜的大哥，从头到尾都是俄罗斯，这份“铁”情谊，外人插不进去。 再往西看中亚，那几个前苏联加盟国——哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦——表面上看都在积极参与中国的“一带一路”，修铁路、建公路、搞能源合作，一个比一个热闹。 但真要说“靠谁”，那答案一点都不模糊：安全上靠的还是俄罗斯。 这几个国家独立后，军队体系、情报系统、甚至政府运作方式，都带着深深的苏联烙印。俄语仍然是精英阶层和军队的通用语言，很多高级军官都是莫斯科军校毕业的。 俄罗斯主导的“集体安全条约组织”，更是把中亚五国牢牢拴在一个军事体系里——谁被攻击，其他国家必须出兵支援。这不是说说而已，是真能动兵的条款。 俄罗斯在塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦都设有驻军基地，负责边境巡逻、反恐行动、稳定局势。 每当边境有摩擦，比如吉尔吉斯和塔吉克之间一出事，大家第一时间就打电话给莫斯科，让俄罗斯出面调解。中亚这片土地虽然经济越来越依赖中国，但说到安全，没人敢绕过俄罗斯。 当然，中国在这里的影响力也不小。中国是这些国家最大的贸易伙伴，修了高速、建了铁路，还投资了能源项目，经济合作搞得风生水起。但中国从来不插手他们的内政，也不在军事上掺和。 简单说，中国出钱出力，但不派兵不插旗。这让中亚国家一边靠中国赚经济账，一边靠俄罗斯保安全，左右逢源。换句话说，中国是金主，俄罗斯是保镖，各管一摊。 讲到这儿，问题来了：为啥中国不也像俄罗斯那样，搞点“小弟”、建点盟友？其实这事不是做不到，而是中国自己不想。中国的外交基调，从上世纪八十年代起就很明确——不结盟。 这不是一句口号，而是国家战略。早在1955年万隆会议上，中国就确立了“不结盟”的外交方针。邓小平时代提出“韬光养晦”，核心思想是专心发展经济，不掺和大国争斗。 结盟意味着义务，比如谁挨打你得帮忙，谁有冲突你得站队。这会拖住手脚。中国那时候刚起步，不想被拉下水。后来发展起来了，这种策略反而成了优势，让中国能在不同阵营之间保持灵活。 不过，不结盟也有代价。那就是，在关键时候，中国往往得靠自己。比如美国一旦对中国围堵，欧洲、日本、澳大利亚都在那边，美国说一声，盟友立马响应。 而中国这边，虽然朋友多，但多数都是生意伙伴，不会为了政治问题去跟美国硬杠。这时候你就会发现，不结盟的灵活，也意味着孤单。
