万元衣物被婆婆当废品卖了9块钱!索赔两万二,法院一锤定音:赔800!失主收到转账

芷卿雪月 2025-10-26 19:53:32

万元衣物被婆婆当废品卖了9块钱!索赔两万二,法院一锤定音:赔800!失主收到转账时,肠子是否悔青? 四川成都,一年轻人王东,将一袋装有衣物的袋子放到了自家门口,等待快递小哥上门取件。 没想到的是,还没等来快递小哥,却等来了一位八旬婆婆。 88岁的婆婆看到王东门口的这袋衣服,以为是废品,就捡走拿去卖废品,挣了9元钱。 王东报警后,88岁的婆婆和自己的儿媳妇李芳一起去废品回收站,找回了包括始祖鸟冲锋衣和冲锋裤在内的5件衣物交还给王东。 王东认为这5件衣服均有不同程度的受损,自己当初购买时花了一万多,所以要求婆婆赔偿8000元。 婆婆一家觉着8000元的赔偿太贵,愿意赔偿5500元。 这个金额,王东又不满意,双方无法达成一致。王东将对方起诉至双流区人民法院,要求赔偿财物损失、精神损害抚慰金、误工取证费等费用共计22530.9元。 法院的判决,也着实惊了双方的下巴! 法院综合衣物购买时间、使用情况等因素,判婆婆赔偿王东财物损失800元。 在收到法院的判决书后,李芳于9月26日将法院规定的赔偿金额以微信转账的方式转给了王东。 不知道当时的王东是不是肠子都悔青了? 而评论区里的网友们,议论最多的还是88岁的婆婆: “不问自取视为偷。不管多大岁数!” “她是老人不是小孩,越老越有社会经验更知道什么事不可以做。” “这哪是捡废品啊,就是偷盗。” “现在的老人就应该惩罚一下。谁家门口的东西他都敢捡。也不管里边装的是啥。” “典型的盗窃行为,为什么只赔800,让她子女赔,这是个态度问题!” “凭什么只赔800?” 就像有网友所言,男的也有问题。 他的衣物起初购买的时候或许一万多块,但衣物现在已经属于二手物品,在要求赔偿时,应该充分考虑折旧问题。 要求赔偿是正常的,但赔偿金额应该是一个合理的金额,毕竟衣服已经还回来了。 法律支持维权,但更守护公平。 大家对这件事怎么看?欢迎来评论区聊一聊! 信息来源于法治进行时,侵联删!

0 阅读:31
芷卿雪月

芷卿雪月

感谢大家的关注