1661年8月7日，清朝著名批判文学大师金圣叹被执行斩首。行刑前，儿子眼泪汪汪，金圣叹却笑着对儿子说：“哭什么？来，和老子再对个对子。”不料，他淡定地继续问“上联是莲子心中苦，下联是什么？”。 聊起中国古代的才子，金圣叹绝对是个绕不开的“奇葩”。 你说他才华横溢吧，那真是没得说。他老家是江苏苏州，据说从小就聪明，过目不忘。他点评《水浒传》、《西厢记》这些书，那叫一个犀利，简直是开创了文学批评的新玩法。在那个年代，别人都在啃四书五经，他跑去给“禁书”写读后感，还写成了爆款。 但他这人，才华有多高，“作”的程度就有多深。 按理说，他舅舅是明末清初的大官钱谦益，他自己18岁就中了秀才。这条路走下去，不说封侯拜相，起码也是个体面人。可金圣叹偏不。他打心底里瞧不起科举考试。每次考试，他不好好答题，净写些讽刺挖苦的段子，摆明了就是去砸场子的。 这还不够。他连自己舅舅都不放过。钱谦益在明朝当礼部侍郎，清朝入关了，他又跑去当顺治皇帝的礼部侍郎。这在当时很多人看来，是有点“失节”的。金圣叹倒好，大庭广众之下，直接给他舅舅写了副对子：“一代文官小花脸，三朝元老大奸臣”。 这一下，是把舅舅的面子和自己的后路全给断了。 你说他愤世嫉俗，有骨气吧？可史料上说，顺治皇帝看了他的书评，夸了他几句，他立马激动得向着北京的方向磕头，哭得稀里哗啦。这操作，是不是又有点让人摸不着头脑？ 他就像一个活在自己世界里的“杠精”，看谁都不顺眼，又渴望被最高权威认可。这种矛盾，贯穿了他一生，也最终把他送上了断头台。 他到底为什么被杀？这事儿，就是著名的“哭庙案”。 这案子，远不像听上去那么“文艺”。不是说他思念明朝，或者为顺治帝之死而痛哭。事情的真相，其实是“借死人压活人”。 1661年，顺治皇帝驾崩了。按规矩，地方上要设灵堂哭吊。金圣叹他们这帮苏州的读书人，就利用了这个机会。 为啥？因为他们被新来的吴县县令任维初给逼急了。这位任县令，为了完成税收任务，手段极其粗暴，鞭打百姓，搞得民怨沸腾。金圣叹这帮人忍不了了，就合计着，趁着给先帝哭丧的机会，大家集体去孔庙聚集。 名为哭丧，实为抗议。 他们一百多号人，在孔庙里“哭”完，就跑去衙门，给江苏巡抚朱国治上呈状纸，控诉任维初的恶行，要求罢免他。 这下可捅了马蜂窝。 巡抚朱国治会怎么看？县令收税是为了谁？还不是为了朝廷国库。他肯定要保自己的手下。朱国治立马下令抓人，然后给京城上了一道折子，说这帮苏州士人根本不是哭丧，是聚众作乱，抗税闹事，惊动了先帝的灵。 这顶帽子扣下来，在当时那个高压环境下，谁都受不了。清朝刚入关没多久，最怕的就是江南这帮读书人闹事。这一下，正撞枪口上了。 金圣叹作为这群人的领袖，自然是首犯。最后，连同他在内的18个士人，全被判了“叛逆罪”，拉到南京斩首。 说白了，金圣叹是为民请命，但他选错了时机，也低估了政治的残酷。他的“狂”，在太平盛世可能是趣闻，但在高压政治下，就是催命符。 咱们再回到开头那一幕。 1661年8月7日，法场上。金圣叹的两个儿子，莲子和梨儿，哭得撕心裂肺。 金圣叹倒是很平静，还笑呵呵地叫儿子别哭，要对对子。 “莲子心中苦。” 儿子们哪有心情对？ 金圣叹自己接了下联：“梨儿腹内酸。” 这副对联，简直是神来之笔。表面上说莲子心是苦的，梨子里面是酸的。但“莲”谐音“怜”，“梨”谐音“离”。“怜子心中苦，离儿腹内酸”，这不就是他这个即将离世的父亲，对两个儿子最沉痛的告白吗？ 他用他最擅长的方式，开了一个人生最大、也最悲凉的玩笑。 这还没完。 临死前，金圣叹神秘兮兮地把狱卒叫过来，说：“我有封信，麻烦交给我家人。” 狱卒接过来，按规矩得上交给县令任维初“审查”。任维初打开一看，差点气死。信上开头五个字是：“字付大儿看”。 这不摆明了占县令便宜，让任维初当了他“大儿子”吗？ 任维初忍着气往下看，后面更绝：“花生与豆干同吃，有胡桃（核桃）滋味。此法流传下去，吾死无遗恨矣！” 一个快死的人，不想着家产，不想着遗言，就想着这么个“美食秘方”？ 这就是金圣叹。他至死，都是那个嬉笑怒骂的“狂士”。他用这种方式告诉世人：你们能砍掉我的头，但你们永远也弄不懂我的脑子，也打不垮我的精神。 他这一辈子，活得太真，也太狂。他不是传统意义上的英雄，他有太多毛病，太自负，太不懂人情世故。但他又是一个真正的文人，他有风骨，敢于对不公说“不”。 他就像一颗烟花，用尽全力在最黑暗的夜空里炸开，哪怕只有一瞬间的绚烂，也足以让人记住他那玩世不恭，却又无比沉痛的姿态。
