对钟楚曦的审判该停止了⚖️核心争议焦点站位合理性质疑现场情况：合影环节中，钟楚

对钟楚曦的审判该停止了

⚖️ 核心争议焦点

站位合理性质疑

现场情况：合影环节中，钟楚曦身穿1987年Nina Ricci古董高定礼服（网传重8斤，官方未确认），紧邻刘亦菲右侧站立，其右侧为周冬雨、张小斐、马思纯三位影后。部分网友认为她作为“无主流电影奖项的艺人”，站位优于影后违反行业“资历规则”。

行为争议：多段视频显示钟楚曦有抬手礼让刘亦菲的动作，但脚步未横向移动，导致右侧区域拥挤。对比古力娜扎主动调整空间的行为，她被批“缺乏眼力见”。主办方被指未明确站位规则，主编刘冲控场混乱，甚至踩到刘亦菲裙摆。

舆论两极分化

批评观点 支持/中立观点

抢位心机论：被指无视咖位规则，借站位炒作；

实力错位：嘲讽其“代表作是站位”，质疑作品厚度；

情商争议：与同场艺人谦让行为对比显突兀。

|

合规站位：主办方澄清站位按品牌调性预先安排，非个人主导；

物理限制：古董礼服沉重限制移动，造型契合“百花齐放”主题；

性别双标：男艺人争番位罕遭同等批判（如白敬亭“春山学”事件），女性野心被污名化。