特朗普索赔2.3亿:总统自己审自己的案子,美国法治的荒诞剧! 美国的新闻，有时候总能让人感叹一句“还真是什么奇葩事都能见到”。 这次的热闹主角又是特朗普。要说他这两年在美国政坛掀的风浪，真的是让人目不暇接。 可谁能想到，2025年居然还能看到他“自己起诉自己”的神操作？ 美国的记者们都忍不住直接发问：“总统先生，您带头起诉本国政府，最后还得您自己拍板批钱，这不是明摆着有利益冲突吗？” 本以为这个问题能让他哑口无言，没想到他直接来了句，“这案子很有道理，只不过我正好是总统而已，没什么大不了的。” 现场一度让人无语。 这事儿在美国社会和网络上立马引起大讨论。 毕竟总统既是原告，又是批钱的领导，怎么看都像一场“自导自演”。 更巧的是，审核这起案件的人，偏偏还是他以前的老搭档。 外头老百姓一边感叹美国体制自由开放，另一边也开始担心，这样下去是不是权力边界越来越模糊，法律还能不能公正执行？ 其实美国总统和政府之间本来就应该泾渭分明，但在特朗普这里，全都搅和到一块了。 美国法律确实没明文禁止总统起诉政府，可常识告诉我们，谁都不希望看到这种“左手打右手”的荒唐场面。 更有意思的是，这场诉讼牵扯的金额高达2.3亿美元，用来修缮白宫宴会厅正好合适。 要知道这会儿美国政府还在闹预算僵局，部分部门已经停工，公务员们的工资都成问题。 偏偏总统还能大张旗鼓地为自己争取大笔赔偿，难怪媒体和普通人一边倒地质疑。 从社会意义上说，这起事件是美国政治生态的一个缩影。 说到底，特朗普的做法暴露出美国体制内权力监督的短板。 三权分立、权力制衡本来是美国引以为傲的制度设计，可现实中，只要个人影响力足够大、关系错综复杂，这些制度就很容易被绕开。 特朗普敢于“自己告自己”，本质上还是权力和规则之间的较量。 等于告诉大家，只要规矩没写死，总统就能利用规则的漏洞实现个人利益最大化。 这也难怪普通美国人越来越对体制失去信心。 你说总统都能这么玩儿，老百姓还怎么指望法律能人人平等？ 想想看，总统能堂而皇之地让前律师来审核案子，能让政府为自己批大笔钱修房子，这跟普通人打官司能一样吗？ 特朗普本人，他从商界一路闯到政坛，行事风格一直就是“无视常规”。 在他看来，合理就是对自己有利，法律没禁止的事都可以尝试。 可对整个美国社会来说，这种“钻空子”式的操作实际上是在破坏公众对体制的信任。 总之，这场“自己告自己”的闹剧，不仅仅是一出荒唐的新闻，更是一次深刻的社会提醒。 它揭示了美国体制中权力监督的短板，也让我们看到没有约束的权力有多可怕。 对于每一个关心公共事务的人来说，真正的法治和公平，绝不只是“法律允许”那么简单。 只有守住权力的边界，才能守住社会的底线。 参考：特朗普“自己告自己”?特朗普谈政府索赔,称决定权在自己手中————网易新闻
