救人视频引发争议：被救女子投诉男子侵犯肖像权，真相如何？ 近日，浙江杭州一名男子在运河边勇救一名落水女子，却因事后发布的救人视频被女子投诉侵犯肖像权。 2025年10月14日晚，浙江杭州拱墅区运河边，高先生发现一名女子落水后跳河施救。河底碎石致其脚部多处划伤，救人后独自就医并注射破伤风针。 视频发布动机：高先生首次救人，希望记录善举并获网友认可，次日（15日）将路人拍摄的模糊视频上传至社交平台。 举报与下架： 被救女子联系高先生要求删除视频，并以“侵犯肖像权”向平台举报，视频被强制下架。高先生强调视频中女子面部无法清晰识别。 平台依据投诉流程下架内容，未评估视频的公共利益属性。 肖像权边界： 被救女子立场：律师指出肖像权涵盖“可识别的外部形象”，即便面部模糊，若体貌特征、场景细节可能被特定人群识别，仍可能侵权。 施救者立场：高先生认为视频符合《民法典》第1020条“维护公共利益”的合理使用范畴（如弘扬正能量），且无主观恶意或丑化行为。 道德与情感冲突： 高先生救人后财物丢失、自费治疗，反遭投诉，心理落差巨大，网友批评被救女子“恩将仇报”。 被救女子未公开回应，但部分观点推测其或因落水时的狼狈状态不愿曝光，隐私诉求具有合理性。 高先生将视频打码后重新上传，平台未再下架。他重申：“以后碰上这种事，该出手还是得出手。” 此事警示：善意需以尊重为边界，维权莫让英雄沉默。 当救人者无需因记录而自证，当被救者不忘道声“谢谢”，便是对勇敢最好的回馈。
