郑丽文，你搞错了！很多人以为，你喊出“统一”，就站对了队。错了！真相是，你把“中央与地方”的关系，当成了“两国对谈”，从根上就摆错了自己的位置，这是国民党最致命的误判！ 国民党主席郑丽文的两岸政策引发轩然大波，她在当选后高调宣称“九二共识是两岸定海神针”，并表示愿意赴大陆交流。 表面上看，这似乎是向统一阵营靠拢的积极信号，但背后的逻辑却暗藏玄机。 郑丽文在强调“对等、尊重、互惠”时，无意中暴露了国民党长期以来的认知偏差，将“中央与地方”的关系扭曲为“对等谈判”的主体，试图以“台湾代表”的身份与大陆讨价还价。 这种定位不仅违背法理，更与历史潮流背道而驰。 国民党的困境在于，其基层党员对两岸关系的焦虑与日俱增。 2025年民调显示，63%的民众不满意赖清德的两岸政策，88%认为两岸需要维持沟通管道。郑丽文正是抓住这一民意缺口，试图通过“和平牌”重塑国民党形象。 然而，她忽略了一个关键事实：台湾作为中国的一个省，根本不具备与中央政府“对等谈判”的资格。这种错位的政治想象，最终只会让国民党在历史进程中沦为边缘角色。 《反分裂国家法》明确规定，台湾是中国不可分割的一部分，统一是国家主权的内政。 从国际法层面看，《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件早已确认中国对台湾的主权，1971年联合国大会第2758号决议更从根本上否定了台湾的“国际人格”。 郑丽文若真想推动两岸关系，就必须在这个宪制框架内行事，而非幻想成为“谈判对手”。 当下，国民党身为台湾地区在野党，未握有执政权柄。从法理层面而言，其亦缺乏代表台湾人民之依据，难以在政治舞台上发挥执政主导作用。 其所谓“推动两岸对话”的主张，本质上是一种政治投机。 正如岛内学者指出，国民党若想发挥作用，应聚焦民生议题，而非越俎代庖地充当“政治掮客”。 例如，国民党在立法机构推动的“小三通”复航提案，虽然值得肯定，但仍属于地方性事务，与国家统一的大政方针不可同日而语。 马英九主政时推行“不统不独不武”之策，乍看维系了两岸一时和平表象，然深入剖析，此策使国民党在战略层面渐失主动，陷入被动困局。 这种模糊路线既无法满足大陆对统一的根本要求，也无法回应台湾社会对身份认同的深层焦虑。 郑丽文若重蹈覆辙，试图以“九二共识”为筹码换取政治利益，最终只会让国民党在“统独”博弈中失去最后的公信力。 国民党的困境，本质上是对自身角色认知的困境。 作为一个地方性政党，其价值不在于决定“要不要统一”，而在于如何在“一个中国”框架内，为台湾民众争取更优的统一方案。 例如，推动两岸经济融合、促进文化认同、维护台胞权益等具体事务，才是国民党真正的发力点。 历史的巨轮滚滚向前，其进程浩浩汤汤，不会因任何人的虚妄幻想而有片刻停歇，它以不可阻挡之势，驶向未知却注定不凡的远方。 郑丽文若想避免重蹈国民党的覆辙，就必须清醒认识到，台湾不是一个国家，国民党更不是一个“对等”的政治实体。 与其在“谈判桌”上虚张声势，不如脚踏实地做好“省内协调人”，为两岸和平统一积累真正的民意基础。 你认为国民党该如何调整两岸政策？
