说中国稀土管控“愚蠢”？恰恰是打破被动的高招 最近总刷到一种论调，说中国对美国搞稀土管控是“自断财路”“愚蠢之举”，理由无非是“美国会找替代来源，最后自己吃亏”。但只要搞懂稀土管控的来龙去脉和背后的战略逻辑，就会明白：这非但不愚蠢，反而是中国在全球资源博弈中，从被动供应者转向主动治理者的关键一步。 先得戳破一个误区：稀土管控不是“赌气式反制”，而是对现实风险的必要回应。这两年稀土走私的乱象已经到了不得不治的地步——美国企业为绕开监管，把稀土灌进塑料模特胸腔、混进瓷砖胶里走私，半年就查出3834吨非法转移的光氧化锑，单起案件案值就超8000万美元 。更要命的是，这些走私的稀土不少流进了敏感军事领域，直接威胁国家安全。与此同时，美国一边对华加征关税、限制芯片设备出口，一边还想无节制获取中国稀土，这种“只许自己打压，不许别人设防”的霸权逻辑，难道要我们坐视不理？管控本质是“以规则对霸权”，借鉴的正是美国长期对华出口管制的成熟做法，何错之有？ 再说所谓“美国会找替代”的担忧，根本没看懂稀土产业的壁垒。全球重稀土几乎全由中国生产，这不是短期垄断，而是中国用五十多年投入、上万亿美元打造的产业优势。美国不是没想过自建供应链，可一家美国矿产公司CEO直言，就算现在动工，建成产能至少要三年，还得解决技术、环保、成本等一堆难题。事实已经给出答案：美国汽车生产线因缺重稀土面临停产，不少企业只能回头求合作，这恰恰说明管控打在了“痛点”上，而非“空拳出击”。 更关键的是，管控是倒逼国内产业升级的“催化剂”。过去中国稀土产业长期陷在“低价竞争、走私泛滥”的泥潭里，企业拼配额、压成本，根本没动力搞研发。这次升级管制后，市场秩序被重新梳理，企业终于能把精力从“抢出口”转向“提质量”，在高纯稀土材料、永磁技术等高端领域发力。上半年数据显示，国内稀土深加工产品出口占比从35%提升到58%，附加值翻了近两倍，这种“从卖资源到卖技术”的转变，才是长久之计。 还有人说“管控会破坏全球供应链”，这完全是颠倒黑白。中国的管制从来不是“一刀切”，对合规企业有许可便利，还留了人道主义豁免通道，真正打击的是非法转移和军事用途的滥用 。反观美国，动辄胁迫荷兰、日本搞技术封锁，把供应链当“武器”，这才是破坏全球产业链稳定的根源。中国通过管控推动建立“原产地追踪、用途审查”的贸易规则，反而让全球稀土流通更透明、更安全，这是在给混乱的国际市场立规矩。 说到底，稀土管控是道“战略选择题”：是继续低价贱卖资源、放任安全风险，还是主动掌握话语权、推动产业升级？显然，中国选了后者。这步棋看似“收紧”，实则是在守护核心利益的同时，为全球稀土产业建立“负责任供应链”的样本——从“供应者”到“治理者”的转变，恰恰是大国战略成熟的体现。 那些说“愚蠢”的声音，要么是没看清美国的打压本质，要么是不懂产业发展的规律。大家觉得中国稀土管控这步棋走得怎么样？美国能在短期内找到替代方案吗？评论区聊聊你的看法，咱们下期见。
