美国被震慑住了？！外国记者问：“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次，难道你们中国人就一点也不害怕嘛？”对此，马斯克早已经给出回答：“中国并没有崛起，只是恢复了历史地位，在人类历史的大部分时间里，中国都是世界最强大的国家，他们有很多聪明的头脑，会做出许多伟大的事情，DeepSeek就是其中之一……” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 过去几十年，美国一直以为中国的崛起只是“经济奇迹”，仿佛中国只是凭借人口红利、低成本制造和全球供应链优势迅速拉高GDP，仿佛这是靠“运气”得来的增长。 然而，当中国开始自主研发高端芯片、火箭、大飞机，以及最新的人工智能模型时，美国才恍然大悟，这不是运气，而是中国科技和创新能力的真实复苏。尤其是当中国的AI系统“DeepSeek”横空出世时，全球科技圈都为之一震。 这款AI在特定任务上的算法效率和创新能力，已经超过了美国同类产品，它不仅仅是技术的突破，更是一种规则的制定者思维——告诉世界，中国不仅能跟随，更能引领。 而马斯克对此也给出了非常直接的评价。他公开表示，中国并没有所谓的“崛起”，更准确地说，是在恢复历史地位。在人类历史的大部分时间里，中国都是世界上最强大的国家，拥有深厚的文明底蕴和无数聪明头脑。 如今，随着科技创新和工业升级，中国正在重新回到属于自己的位置。马斯克特别提到DeepSeek，认为这正是中国头脑智慧的体现，也是中国在科技原创和规则制定上的实力象征。 可以说，这种认同本身，也是在向世界宣布：中国的实力不是靠恐吓得来的，而是靠真实的能力建立的。 如果说DeepSeek代表了中国在人工智能上的突破，那么其他领域同样让世界刮目相看。神舟系列飞天任务展现了中国在载人航天上的实力，天眼望远镜让中国在宇宙观测上站到了世界前列，量子通信实验则显示出中国在信息安全上的绝对领先。 而国产大飞机C919的研发成功，不仅打破了长期以来的技术垄断，也意味着中国在航空工业领域已经具备自主创新和产业化能力。这些硬科技突破，并非一朝一夕的成绩，而是多年积累、持续投入和顶尖人才努力的结晶。 值得注意的是，这种实力的积累，远比单纯依靠核武器更具震慑力。核弹头数量固然吓人，但它只是一种潜在威慑手段，是用来防止敌人轻举妄动的工具。而真正能让世界重新评估一个国家地位的，是综合国力、科技创新能力、产业升级和文化自信。 中国正是在这些方面实现了质的飞跃，所以即便面对美国拥有成千上万的核弹头，中国也不需要表现出害怕的样子——因为实力已经为自己撑起了安全和尊严。 外国记者的提问，也暴露了西方对中国实力的误判心理。在他们的观念里，核弹头是“至高无上的威慑”，只要数量多、破坏力强，任何国家都必须害怕。但现实是，现代国际关系中，真正的竞争不再只是单纯的军事对抗，更是科技、产业、创新和制度的较量。 中国过去几十年的发展，正好证明了这一点。从半导体到人工智能，从航空航天到量子通信，中国在多个前沿科技领域已经具备了与世界顶尖国家同台竞技的能力。这样的实力，无需夸张的核威慑就足以让对手心生敬畏。 尤其值得注意的是，中国的创新不仅在追求效率，更在追求原创性和规则制定权。以DeepSeek为例，它不仅在计算能力和任务处理效率上领先，还在算法设计理念上展示了前瞻性。 与以往只能跟随国际标准不同，中国开始参与甚至引领某些技术规则的制定，这意味着在未来全球科技竞争中，中国不只是玩家，更可能成为规则制定者。正是这种从跟随到引领的转变，让西方在心理上感受到了一种无形的压力——这压力，才是真正的震慑力。 再把目光放到民生和产业层面，中国的硬科技突破同样带来了社会发展和经济升级。国产芯片不仅填补了关键技术空白，还推动了智能制造的发展；C919的量产和市场推广，将改变全球航空产业格局，让中国从技术使用者变为产业引领者。 这些成就背后，是一代代科学家、工程师和创业者的坚持与努力。实力的累积，既体现在科技突破，也体现在经济、产业和人才体系上。这种全方位的实力，是单靠核武器无法替代的。 当然，中国的发展和复苏，并非偶然，也不是简单模仿西方的“成功模式”。中国在全球化的浪潮中，既汲取了世界先进经验，也坚持自主创新和本土化发展。正因为如此，中国才有能力在芯片、AI、大飞机等关键领域实现突破。 马斯克看得很清楚，他认可的不只是技术本身，更是中国背后的创新精神和战略眼光。DeepSeek只是一个代表，它展示了中国在科技原创上的潜力，也体现了中国在未来全球科技舞台上可能扮演的重要角色。
大马
催毁一百次和催毁一次有区别吗，瓜批
用户10xxx16 回复 10-22 12:41
有区别的，一百次保管成本高，浪费的多。
木木 回复 10-22 12:46
核弹而已 都太好看核弹了，人类所有核弹乘以一万，全扔日本也只能仅仅炸掉一小块皮。
星辰寄语
核武器这种东西，用于威慑就夠了，真正打起来，能摧毁一次和摧毁了千次没什么两样，有核国家，尤其是有长程运载工具的有核国家想对另一个有相同实力的国家动用核武时，要先寻思寻思自己抗不抗得住对方的反击，不想活了，你就用！
沉默星空 回复 10-22 09:40
财阀可以跑但是资产跑不了，没有资产的财阀还是财阀吗？再说都成为核打击的目标了，谁敢收留，搞不好他们本地的游击队就把他们灭了
ZH 回复 沉默星空 10-22 11:15
只有去南极北极？
用户12xxx22
对中国来说，美国那几千枚核弹就是摆设，老美千万别动那个心思，敢行动的话，先被灭的是美国
云中风
马斯克是美国少有的具有前瞻性战略性眼光的人，由于政治地缘问题，他只会是个敌人，非常可怕的敌人。
用户75xxx61
一句话重复好几遍，文章又臭又长！
别问我事谁 回复 10-22 13:04
还要点赞呢[捂脸哭]能看完就给足面子了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]点个屁呀！
FL20
西方误判？其实就是偏见和种族歧视。根深蒂固，不要对西方有幻想，全人类共同体在西方是不存在的。
klrs
dp经常给我一些错误回答。
沉默星空 回复 10-22 09:44
用过gpt 的话，就知道都差不多，ai 很多都是网上收集资料信息，由算法完成推理，但是网上胡说八道的太多了，稍微专业的东西别指望ai
用户15xxx49
我们拥有摧毁地球一次就足够了。1000次没什么意义。
老杜
1000次和1次是什么概念呢？摧毁1次之后什么都没有了，还要再摧毁999次，这有什么意义呢？真是多此一举，大脑入水。
用户18xxx46
你这样自问自答好像马斯克都是中国人一样！什么内容
风云
别那么弱智相信这些鬼话，摧毁1000次的武器都是吹牛逼的，地球是几千枚核武器可以摧毁的吗
标准烈日
其次毁掉1次和1000次没什么区别。有什么可怕的，我们只要掌握有1次的能力就够了！
csmmm4207
哈哈，这个记者真是蠢到可爱，毁灭1000次和毁灭一次有区别？
用户10xxx33
中国讲伦资排辈 讲关系 你个毛头小子 本事再大 老子不用你
用户13xxx82 回复 10-22 12:24
既然你是毛头小子，如何判定自己比那些老前辈强？
一人之见
汉人是地球最强的族类。
萨瓦
就算美国人跑到火星上一样精准投喂核弹……
手持式喷筒
一切从钱老从前线返回开始改变
锦记初心
一次灭了资本家和总统。世界和平共处！
用户10xxx79
清朝一共200多年，耽误中国发展，清亡后，耽误中国100多年才再次第一。
用户10xxx29
傻瓜才会相信！
标准烈日
毁掉1次和1000次没什么区别。有什么可怕的，我们只要掌握有1次的能力就够了！
地球过客
美粉，问题的重点是不说谁用核弹恐吓？
Darryl-Yee
事实证明，满清确实误我华夏三百年
Jackeyyang
你可以摧毁一千次，我们对你，摧毁一次就够了，真是憨憨！
茉海
谁能想象一下几千枚核弹同时在米国爆炸了的后果
伟记 回复 10-22 11:15
见不到特朗普和伊万卡
木木
核弹而已 都太好看核弹了，人类所有核弹乘以一万，全扔日本也只能仅仅炸掉一小块皮。
蓝色的莲花
害人害己
邓旺斌
南无阿弥陀佛
茉海
谁能想象一下几千枚核弹同时在米国爆炸了的后果
用户91xxx88 回复 10-22 09:49
满清余孽
A疯狂的走鬼
广告
晓天猪
大把评论里，中国人说要用核弹毁灭美国，怎么？连用核弹也想双标？
iris
怕什么，中国万一没了，地球留着做什么
大家伙儿觉得呢
当仁不让