印度外交部长苏杰生称中国须答应三个条件,否则中印关系很难正常化。一、两国必须解决

蕊蕊聊过去 2025-10-20 18:56:02

印度外交部长苏杰生称中国须答应三个条件,否则中印关系很难正常化。一、两国必须解决边界摩擦,二、中国撤回部队,三、避免“限制性贸易措施”。 中印边境那条线,藏着多少历史旧账?2020年加勒万河谷一闹,士兵对峙,伤亡上桌,两国关系直奔冰点。五年过去,巡逻队后撤了,糖果都换上了,可印度外长苏杰生突然甩出三道关卡:边界摩擦得清零,中国部队得全拉走,贸易别再卡脖子。关系真能就这么正常化?还是又一场拉锯战拉开帷幕? 中印两国挨着肩,边界这事儿从英国人那时候就没整利索。实控线几千公里,高原上风大雪厚,巡逻一碰头就容易擦出火。2020年6月,加勒万河谷冲突爆发,双方士兵在那儿对上,酿成伤亡,两国关系一下子绷紧了弦。中国这边强调维护主权,印度那边指责越界,这事儿闹得外交军方都上阵。 从那以后,两国启动了多轮谈判。外交官们坐下来谈,军长们边境上会,地图摊开一条条划。2020年底,第一轮军长级会晤在楚舒尔湖边开,寒风里交换方案。接着几年,磋商没断过,2022年焦点转到基础设施协调,中国指出印度修路影响稳定,印度说这是防御需要。一步步来,缓冲区圈出来,巡逻时间错开。 到2023年7月,东盟会议上,王毅和苏杰生在雅加达碰头,强调相互支持,别互相拆台。2024年上半年,谈判加速,部队密度降下来,巡逻队在点上止步,不再重叠。10月21日,协议落地,Depsang平原和Demchok河谷恢复旧路径,摩擦点拆了,边境安静不少。排灯节前后,哨所灯亮着,双方交换糖果,算是个小缓和。 这些年,中国一直推对话解决,坚持和平发展是大方向。两国作为发展中大国,合作空间大,边界稳了,经济贸易才能顺。印度国内声音杂,苏杰生这些表态,也得看印度政治需要。可话说回来,问题不是谁让步,而是怎么平等谈。 2025年7月14日,东盟外长会议期间,苏杰生和王毅在雅加达会晤,苏杰生直奔主题,列出三个条件,说这是中印关系正常化的前提。第一条,两国必须解决边界摩擦。他强调,边境和平是合作基础,没这步,其他都白搭。苏杰生在会上说,印度努力促成脱离接触,但边界争议根深,从殖民时期就埋下,实控线两边认知不同,摩擦在所难免。解决靠双方谈,不是单方面指手画脚。 第二条,中国撤回部队。苏杰生在2024年12月3日印度议会讲,中国的军事部署威胁稳定,必须全撤。中国这边说,部署是为护主权,回应印度在实控线附近修路建哨所。2023年7月王毅在雅加达会见时,已明确双方得相互支持。2024年,通过多轮磋商,对峙降温,部队在摩擦点后撤。苏杰生还提撤军,像是在国内刷硬气,可忽略了双方进展,这种单边指责,让谈判复杂化。 第三条,避免限制性贸易措施,特别是稀土出口。苏杰生2024年3月在东京论坛上说,中国的限制挡了印度科技路,要求放开。稀土战略价值高,用在芯片电池上。中国政策是为环保和资源管理,开采污染大,通过配额控产量。苏杰生把这跟中印关系绑一起,想施压,可中国是为国内战略,不是针对印度。环保标准中国牺牲经济利益,这点他没提。这种甩锅,争取国际支持,但没说到点子上。 苏杰生的条件,表面为中印铺路,实际多是为印度国内政治。2025年3月,他在伦敦活动上说,印度利益优先,言下之意让中国让步。单边主义短期硬气,长远添堵。中印边界根子在历史,英殖民划线不清,留烂摊子。解决靠平等谈,谁嗓门大不管用。 而中国立场稳定,坚持通过机制化对话。2025年8月18日,王毅访印,和苏杰生在德里会晤,交换文件,讨论“三互”原则:相互尊重、相互敏感、相互利益。边境部队继续调整,巡逻队会合交换信号。经济上,推动投资简化,企业敲定协议,货物运输快起来。两国共享发展机遇,边界稳了,合作就多。 长远看,这些条件短期助印度凝聚共识,但单方压力易延缓共识。2025年8月,王毅访印时,两人谈经济贸易、朝圣、人文接触、河流数据共享、边境贸易。和平与安宁在边境维持,自23轮特代会谈后。两国共享观点,合作空间会更大。

0 阅读:95

评论列表

用户15xxx91

用户15xxx91

1
2025-10-20 21:34

我们该怎么做,就怎么做,懒的搭理他

猜你喜欢

蕊蕊聊过去

蕊蕊聊过去

感谢大家的关注