美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？ 这事得从头说起，本来美国和中国在贸易、科技上就掐得厉害，从2018年那场贸易战打响，美国就开始到处找盟友围堵中国，台海这张牌更是攥得紧。 可它自己呢？对“保不保台湾”一直含糊其辞，前前后后换了好几套说法，连国防部副部长科尔比都明说台湾不是美国“生死攸关的利益”，保卫台湾“成本大于收益”。 结果转头就逼着日本、澳大利亚表态，要人家承诺出兵，这不是耍流氓吗？就像有知情人说的，美国自己都没个准话，倒要盟友干自己都不愿干的事，哪儿有这么霸道的？ 科尔比这伙人算盘打得精，想让盟友冲在前头当“代理人”，美军躲在后面捡便宜，这种把别人当傻子的套路，谁能看不出？ 澳大利亚敢硬顶，根本原因还是不敢拿自己的饭碗开玩笑。咱都知道，澳大利亚的经济早就跟中国绑在一起了，它25%的出口都靠中国市场，不管是铁矿石、煤炭还是葡萄酒，少了中国这个买家，多少澳洲商家得倒闭？ 前几年中澳关系冷下来的时候，澳洲的龙虾、牛肉卖不出去，农民愁得睡不着觉，这些教训它记着呢。 就在美国施压那几天，澳大利亚总理还在上海忙着谈合作，直言“跟中国搞好关系才有就业机会”，这话可不是空话。 中澳自贸协定十年，贸易额翻了一倍还多，中国游客过去养活了澳洲上百万个工作岗位，真要是跟着美国出兵台海，先不说打不打得赢，中国这边一反击，澳洲的经济就得先崩一半，这种赔本买卖，再傻的政府也不会干。 有人说澳大利亚安全上离不了美国，这话是不假，但美国这把“安全伞”早成了“催命符”。 1951年签的《澳新美安全条约》看着是保障，可现在美国满脑子都是“美国优先”，根本不管盟友死活。 就说今年，美国二话不说对澳洲钢铝制品加征15%到25%的关税，直接让澳洲出口商亏了12亿美元，澳洲求豁免的时候，美国还说这是让它“清偿债务”，这哪是盟友，分明是债主！ 更别提那个奥库斯核潜艇协议，澳洲得砸3680亿澳元进去，要到2040年才能拿到船，每年还得背上GDP0.7%的债务，这就是被美国套牢了。 可即便如此，美国还不满足，逼着澳洲加国防开支、让美军建基地，现在又要它出兵台海，澳洲心里跟明镜似的，再跟着美国疯下去，迟早把自己赔进去。 澳洲国内的反应更能说明问题，不光政府拒绝表态，连军队里的老人都站出来反对，退役少将史密斯干了34年军职，见多了战争的苦头，直接喊话政府“有胆量说清楚，不会为台湾开战”。 老百姓就更不乐意了，澳洲几十年没打过仗，谁愿意为了千里之外的台湾送自己人去送死？ 国立大学的专家说得实在，没有哪届澳洲政府会提前绑死自己，美国自己都没谱的事，凭什么让澳洲承诺？这种国内的反对声浪，政府根本不敢无视，真要是敢答应出兵，下次选举就得下台。 可能有人会问，澳洲会不会表面拒绝，暗地里跟着美国干？我敢说绝对不会。 首先，澳洲跟中国的实力差距摆在那儿，真打起来，它那点兵力根本不够看，台湾前军官都说了，日本和澳洲单独跟解放军对抗，想都别想。 其次，美国自己都没底气，要是美国不敢真出兵，澳洲傻吗？冲上去当替罪羊？ 最后，经济利益才是根本，澳洲商人比谁都清楚，跟中国闹僵了，损失的是真金白银，安全上的那点“依赖”，在饭碗面前根本不值一提。 说到底，澳大利亚这次的回应，就是不想被美国当枪使，更不想丢了中国这个大市场。 美国总想用同盟关系绑架盟友，把“美国优先”变成“盟友牺牲”，可现在的国家都不傻，谁愿意为别人的霸权买单？澳洲夹在中美之间的纠结是真的，但在生死攸关的利益面前，它分得清轻重。 台湾问题是咱们中国的内政，轮不到美国和澳大利亚指手画脚，不管澳洲怎么表态，不管美国怎么拉拢盟友，咱们统一的决心不会变。 澳大利亚心里也清楚，掺和台海冲突没有好下场，真到那时候，它只会躲得远远的，毕竟没人愿意拿自己的国家利益开玩笑。
