10月9日，中方发布公告，宣布自11月8日起对超硬材料相关物项实施出口管制，并列出了受管制的六类物项，包括不同规格的人造金刚石微粉、单晶、线锯、砂轮以及关键生产和工艺技术。 最关键的是把造高端人造钻石的核心机器 —— 直流电弧等离子体喷射化学气相沉积设备，连同款技术也纳入了管制。 但有个细节特别重要，公告特意说了，那些用来做首饰的培育钻石不管制，这就说明咱们的管制特别精准，根本不是要断全球的 “钻石供应”，而是盯着那些有特殊用途的品种。 为啥偏要管这些呢？因为这些人造钻石可不是普通的 “石头”，业内都叫它们 “工业牙齿”，甚至是 “国防级金刚石”。 就说芯片吧，这东西运行起来特别怕热，散热不好性能就掉下来，而人造金刚石的导热性是铜的 5 倍，用它做散热层能让芯片计算速度提高 3 倍。 美国 99% 的钻石消费都是工业用，其中大部分就拿去造芯片了，去年他们进口的人造钻石粉末里，77% 都来自中国。 但这东西不光能造芯片，还能用于导弹制导系统的红外窗口、高能激光武器的关键部件，甚至核反应堆的特殊零件，这些可都是军民两用的关键技术。 咱们国家有明确的法律，对这种能军民两用的物项实施出口管制，完全是符合国际惯例的，商务部发言人也说了，就是为了维护国家安全和利益，不针对任何国家和地区。 再说说中国在人造钻石领域的地位，确实，咱们是全球最大的工业人造金刚石生产国，2024 年产销量占了全球 90% 以上，中南钻石、黄河旋风这些龙头企业就占了国内八成以上的产能。但这绝不意味着咱们会用这个地位去 “控制” 别人，因为管制不等于 “禁运”。 公告里写得很清楚，出口这些物项只要申请许可就行，不是不让卖，而是要搞清楚这些材料和技术最终用在啥地方、谁在用。 这就像家里有把锋利的菜刀，借给别人前总得问一句是切菜还是干啥，总不能随便给出去让人拿去干坏事吧？ 列瓦申科说中方要控制美国芯片供应链，这就更站不住脚了。首先，美国芯片产业的成本本来就比亚洲高 44%，这是他们自己搞供应链割裂、加征关税闹出来的，跟咱们的管制没关系。 再说了，咱们要是真想控制，直接禁运不就完了？何必搞许可制？而且全球不是只有中国能生产人造钻石，印度、欧洲也有产能，只是规模小、成本高，英国最大的工业钻石企业 Element Six 的生产线还在中国呢。 真要论 “控制供应链”，美国去年搞的《芯片与科学法案》，限制对中国高端芯片出口，今年还拉着日本、荷兰封锁光刻机，这才是实实在在想卡别人脖子的做法。 咱们以前对稀土的管制也是个例子。稀土被称为 “工业维生素”，导弹、汽车电机都离不开，全球 60% 以上的稀土加工都在中国。 当初管制稀土的时候，也有人说咱们要控制供应链，可实际上呢？就是因为稀土开采污染大，而且很多技术能用于军事，咱们只是依法依规管好出口，合理的民用需求都会满足。 这次人造钻石管制和稀土一样，都是为了保护核心技术、维护国家安全，同时推动国内产业升级。 要知道，咱们以前的超硬材料产业是 “大而不强”，低端产品一堆，高端的还得从国外进口，管制能逼着国内企业往高端走，最近四方达、黄河旋风这些企业股价上涨，就是市场看出了产业升级的潜力。 还有个特别关键的点，这次管制把核心设备和技术也列进去了，这才是真正的重点。那个 DCPCVD 设备能造出高质量的金刚石膜，是高端人造钻石生产的核心，这种技术要是随便外流，被人拿去造武器部件，那后果不堪设想。 其他国家也都这么做，美国、欧盟、日本早就对关键技术实施出口管制，美国甚至限制外国人在美国境内获取技术。 咱们现在这么做，只是跟上国际通行做法，完善自己的技术保护体系，根本算不上什么 “控制供应链”。 说到底，中方实施出口管制，一是为了国家安全，不让军民两用的材料和技术被滥用；二是为了推 动产业升级，改变低端过剩、高端依赖进口的局面；三是履行国际义务，防止技术扩散。 这些都是明摆着的事实，有法律依据，有数据支撑，也符合国际惯例。列瓦申科可能只看到了中国的供应地位，却没看到背后的安全考量和产业现状。 现在全球供应链本来就因为一些国家的单边主义搞得乱七八糟，咱们的管制是为了让供应链更安全、更有序，而不是更混乱。 美国要是真担心芯片供应链受影响，与其指责别人，不如别再搞技术封锁、别再割裂全球产业链。 咱们从来没想过要控制谁，只是要守好自己的底线，保护好自己的核心利益，这一点不管对年轻人还是中老年人来说，都是最实在的道理。
