“一家店，凭一己之力砸了广东的招牌！”男子国庆去广东海边旅游，点了一盘炒蛏子和2只螃蟹，竟被收661元！男子：“问价格的时候不说，让我们先吃，以为海边便宜些，没想到这么贵！”网友：太狠了，这种蛏子我们这边菜市场12块钱一斤！ 事情得从一顿想吃优惠餐的念想说起，杨先生（化名）本来想用团购券省点钱，到店却被告知团购已过期，只能单点。 他特意问了价格，可服务员只催着 “先吃再结账”，没给明确答复。 等到餐后账单递过来，他彻底傻了：2.4 斤膏蟹按每斤 188 元算要 451 元，3 斤蛏子每斤 68 元要 204 元，加 6 元茶位费，合计 661 元。 面对质疑，商家的说法截然相反：“所有菜品明码标价，点菜时早说清了价格分量！” 还强调膏蟹标价每斤 288 元，实际按 188 元收已经是优惠，甚至要公开监控自证清白。 可网友的眼睛里不揉沙子，有人算过一笔账：“菜市场蛏子 10 块一斤，梭子蟹 45 一斤，这价格翻了多少倍？” 还有餐饮从业者吐槽：“这俩菜在我店里顶多 40 元，661 元简直离谱！” 评论区里，“避雷” 的呼声此起彼伏。 更耐人寻味的是事件的后续，10 月 7 日，双方突然和解：商家退 400 元，杨先生删视频、不再追究。 这 400 元究竟是 “认错赔偿”，还是 “花钱消灾”？没人说得清。目前惠州市监局已介入调查，但真相还没浮出水面。 其实这事儿最纠结的，从来不是 661 元的数字本身，而是 “价格知情权” 的博弈。 杨先生说 “问价没答复”，商家称 “已明确告知”，各执一词的背后，藏着景区餐饮常见的 “模糊套路”，要么价签藏得隐蔽，要么称重时含糊其辞，等消费者吃完再 “亮底牌”。 商家总拿 “明码标价” 当挡箭牌，可法律里的 “明码标价” 从来不是贴张价签就完事。 《明码标价和禁止价格欺诈规定》明确要求，价格得 “真实准确、标识醒目”，更得让消费者在消费前知情。像这样 “先吃后报价”，本质上是钻了信息差的空子。 400 元退款或许平息了这起纠纷，但景区餐饮的 “价格诚信账” 还没算完。 从青岛天价大虾到如今的惠州海鲜餐，每次都是 “曝光 - 退款 - 沉寂” 的循环，可问题根源始终没解决。 这事儿给所有人提了醒：消费者点菜前一定要追着问清单价、称重时盯着秤，保留好证据；商家更该明白，靠 “模糊报价” 赚来的钱，砸的是自己的口碑。 毕竟，海边的风景再美，也抵不过一顿 “明明白白的饭” 让人舒心。 对此，你有什么看法呢？
