默克尔这回真把窗户纸捅破了！前两天她接受匈牙利媒体采访时说得明明白白：俄乌冲突闹到今天这个地步，欧盟那几个上蹿下跳的国家脱不了干系！ 默克尔这话算是把欧洲政坛那点遮羞布扯了个干净，所谓的欧盟团结在2021年的俄乌危机面前，早被几个东欧国家搅得稀碎。2021年那阵仗其实早有苗头，当年2月乌克兰东部就没停过交火，光是22日到23日两天，乌政府军就死了2个、伤了3个，还有3名平民被乌军炮击波及受伤，民间武装天天警告局势要炸锅。 到了4月，俄罗斯方面直接挑明《明斯克协议》就是张废纸，乌克兰连表面功夫都懒得做，前线小冲突跟家常便饭似的，那些没接到命令就开火的乌军指挥官，简直是在往火药桶里扔火星子。 默克尔毕竟当了十六年德国总理，这点危机嗅觉还是有的，她6月就跟马克龙说，感觉普京对《明斯克协议》彻底没兴趣了，再不想办法坐下来谈，真要出大事。 俩人合计着在欧洲理事会会议上提个方案，以欧盟名义跟普京直接对话，哪怕摸清楚对方的底线也好，总比眼睁睁看着边境堆兵强。可没想到，波兰和波罗的海三国直接抱团反对，硬是把这唯一的外交窗口给堵死了。 这些国家满脑子都是历史恩怨，觉得跟俄罗斯谈判就是绥靖，张口就要北约派先遣部队进驻乌克兰，还喊着要对俄搞“先发制人制裁”，完全不管这种强硬姿态只会把俄罗斯逼到墙角。 当时的局势本就经不起折腾，乌克兰2021年2月刚签了法律，允许北约军队进境搞演习，之后几个月联合军演一场接一场，俄罗斯能不急吗？立马调兵遣将往克里米亚和边境堆，黑海那边的小规模摩擦就没断过，跟互相亮刀子似的。 这时候最需要的是有人递台阶，可东欧四国偏要把台阶拆了。默克尔后来回忆这事儿时也无奈，说那些国家就怕欧盟跟俄罗斯谈出共识，担心自己的立场被忽略，结果硬生生绑了欧盟的腿，连面对面沟通的机会都没争取到。 更有意思的是新冠疫情还来添乱，2021年的封锁政策让欧盟领导人根本没法跟普京坐一块儿谈，默克尔自己都说，连面都见不上，哪来的妥协方案？本来外交就是磨嘴皮子的活儿，这下连嘴皮子都磨不成了。 可东欧国家不管这些，反而觉得默克尔的善意是软弱，拉脱维亚前总理卡林什后来还嘴硬，说当时就告诉默克尔不能对普京心软，现在倒打一耙说人家不懂俄罗斯。 可问题是，硬刚没解决问题啊，2021年11月美国都放出风说俄在边境囤兵了，西方还死死拒绝俄罗斯“北约不东扩”的核心诉求，这不是逼着局势升级吗？ 塞尔维亚总统武契奇倒是说了句实话，他觉得要是默克尔没卸任，俄乌未必会打起来，因为这位前总理太清楚战争的代价，肯定会死磕谈判。 这话算是说到点子上了，2015年的《明斯克协议》就是默克尔和马克龙硬撮合出来的，虽然不算完美，但至少把战火压了好几年。 可到了2021年，那些喊着最凶的国家，既拿不出解决办法，又不让有经验的人去试，一门心思要硬刚。波兰前总理莫拉维茨基后来还骂默克尔是“破坏性政客”，可他怎么不想想，要是当年听了默克尔的，说不定就没后来这上千天的战火了。 爱沙尼亚外长查赫克纳说俄罗斯发动冲突是因为“帝国主义野心”，这话没说错一半，但把所有责任都推给俄罗斯，也未免太敷衍。 2021年俄罗斯反复强调北约东扩是红线，可东欧国家视而不见，还一个劲地撺掇乌克兰往北约怀里靠。 就像两个人吵架，一方已经攥紧拳头了，第三方还在旁边喊“别怕跟他打”，这能怪拳头最终落下来吗？默克尔其实就是点破了这点，那些上蹿下跳的国家看似强硬，实则是把欧盟的外交灵活性给搞没了。 等到默克尔2021年底卸任，没人再执着于谈判，局势立刻就滑向了战争。2022年2月普京承认顿涅茨克和卢甘斯克独立，紧跟着就开展特别军事行动，这一切早就在2021年的层层误判里埋下了伏笔。 现在回头看，当年要是没有那几个国家的阻挠，默克尔和马克龙真能跟普京坐下来谈，哪怕只达成个临时共识，也不至于让战火烧到今天。可欧洲的尴尬就在于，小国的情绪总能绑架大国的决策，那些喊着最响的人，未必真的承担得起后果。 默克尔现在说这话，或许是为自己的回忆录造势，但不可否认的是，她确实戳中了欧盟外交的死穴——有时候，盲目强硬比软弱更害人。
