中国为什么执意要发展高铁,而不是廉价航空?因为中国在做一个赌注,赌得就是你用电,以后不要钱!并且看现在的趋势,我们已经赌赢了。 主要信源:(人民网——高铁应成经济转型的“新杠杆”) 中国发展高铁而不是主要依靠廉价航空,这背后有深层的考虑。 就像下棋一样,国家在布局交通网络时,看得不只是眼前一步,而是未来几十年的发展。 高铁和飞机看起来都是交通工具,但它们的背后牵扯到能源、经济、安全等多方面因素。 先说说能源这块,高铁是靠电运行的,电从哪里来? 现在中国大力发展风电、太阳能这些清洁能源。 比如内蒙古的风电,青海的太阳能,发电成本已经降得很低,一度电才两毛多钱。 这意味着高铁用的电越来越便宜,而且来源稳定,不受国际油价波动的影响。 反观飞机,全靠航空煤油,这东西得从国外买,价格忽高忽低。 2022年油价大涨的时候,国内航空公司亏了不少钱,每天要亏好几个亿。 高铁就像自家种的菜,自给自足;飞机好比天天去市场买菜,价格说涨就涨。 再说经济账,修高铁确实花了不少钱,比如京沪高铁投了两千多亿。 但高铁一通,带动的是整个沿线地区的经济。 贵州通了高铁后,旅游收入翻了好几倍。 一些小县城的特产,通过高铁快速运到大城市,卖得又快又好。 这些好处不是单靠机票便宜就能比的。 技术方面,中国的高铁现在全是自己搞出来的,从车头到轨道,都是国产技术。 复兴号动车组百分百中国制造,还能出口到国外。 飞机呢?很多关键部件还得靠进口,万一国际上有什么风吹草动,可能就卡脖子了。 就像前几年波音飞机出事,国内航空公司跟着受影响。 高铁技术握在自己手里,心里踏实。 安全也是个大事。高铁在轨道上跑,基本不受天气影响,准点率超过九成。 飞机虽然飞得快,但遇到刮风下雨经常延误或取消,特别是雷雨季节,机场里挤满滞留的旅客。 高铁站多在市区,出门就能坐,省了赶机场的时间。 对于老百姓来说,准时可靠比什么都强。 还有国家战略的考虑。 中国人口多,城市密集,像北京、上海、广州这些大城市之间距离几百到一千公里,正好是高铁最能发挥优势的范围。 高铁网络把全国连成一片,人员流动方便,资源调配灵活。 疫情期间,高铁坚持运行,运送医护人员和物资,发挥了关键作用。 这种统筹能力是航空难以比拟的。 当然,不是说飞机没用。 长途旅行,比如从广州到乌鲁木齐,还是飞机更合适。 但在中短途距离上,高铁的优势太明显了。 现在中国既发展高铁,也鼓励廉价航空,两者互补,就像搭积木一样,各有各的位置。 从长远来看,高铁建设还带动了相关产业的发展。 钢铁、水泥、电子设备这些行业都因为高铁建设获得发展机会。 而且高铁站周边往往形成新的商业圈,带动就业和消费。 这些都是单纯发展航空难以达到的效果。 高铁还有个好处是环保。 现在全球都在讲碳中和,高铁的碳排放比飞机低得多。 特别是随着清洁能源比例提高,高铁会越来越环保。 这符合国家长远发展的需要。 另外,高铁建设还促进了区域均衡发展。 中西部地区通了高铁后,和沿海地区的联系更紧密了,人才、资金、技术流动更方便。 这有助于缩小地区差距,实现共同发展。 总的来说,中国选高铁不是偶然,是综合考虑能源安全、经济效益、技术自主和国家安全的结果。 这步棋走对了,未来清洁能源更普及,高铁的优势还会更大。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!
湖北规划京广高铁复线走向,是否对河南有借鉴意义?京广高铁复线信阳—邯郸路线河南
【4评论】【1点赞】
10xxx88
有没有一种可能,就是因为当年咱们已经有成熟的高铁制造技术,产业链能自给自足,而飞机制造技术尚不完善,产业链严重依赖国外进口