美军方表示，如果中国对台发动武统并划设禁航区，美方不得不击沉中方军舰，蔡正元表示，如果美国攻击中国军舰，美国自己遭遇到的损失将会更大！ 事情的源头还要追溯到今年春天，美国前太平洋空军司令肯尼斯·威尔士巴赫在一次内部讲话中放出狠话，声称如果大陆在台海采取军事行动，美国必须考虑使用远程打击手段，击沉中国军舰以“阻止封锁”，这番话被媒体披露后，引起了巨大震动。 台海正处于紧绷状态，解放军在周边海域展开“海峡雷霆-2025A”等演训，本就让外界高度关注，而美国军方的强硬表态，更像是故意搅动气氛，面对这种威胁，台湾知名评论员蔡正元在节目里回应称，美国若真敢攻击中国舰艇，不仅无法轻松脱身，反而会陷入巨大的军事和经济泥潭。 他强调，美国补给线过长，舰队在太平洋上并不安全，中国火箭军和海军的远程打击能力早已形成足够威慑，事件发展到这一步，已经不只是口水战，而是反映出美方战略焦虑和中方防御自信的正面对撞，你觉得美军这次的叫阵是真打算动手，还是又一次虚张声势？ 很多人会问，美方说得那么硬，为啥蔡正元敢直接放狠话？关键点在于力量对比已经不同于冷战年代，中国过去二十年在造船、导弹和侦察体系上的投入，已经让亚太战场的天平逐渐倾斜。 美军想在远离本土的第一岛链之外动手，需要庞大后勤和精确情报，但这些环节恰好是中国重点针对的薄弱环节，东风系列导弹射程覆盖关岛甚至更远的地区，一旦战时打击美军补给节点，美国远洋舰队就会陷入孤立。 再看造舰速度，中国每年造船吨位全球第一，战时补充能力远超美国，美国海军一旦折损航母或主力舰艇，几乎没法在短时间内补齐，而中国的军工生产能力则能迅速填补缺口，这种差距意味着，打消耗战时，美军并不占优势。 更麻烦的是，美国在亚太的盟友未必愿意冒险，表面上日本、澳大利亚频繁跟进军事演习，可真要卷入一场高烈度冲突，他们要面对导弹覆盖和经济代价，不见得有勇气下场。 美国自己也清楚这点，所以才不断强调所谓“远程精确打击”，想避免直接贴身硬碰，问题是，长距离打击也不保险，反卫星能力、电子干扰、高超音速武器，这些技术一旦投入使用，美军的数据链和指挥体系很可能乱套，到时候，不是中国军舰被击沉，而是美军不得不面对行动失败的尴尬。 换个角度看，美国这番话更多是一种心理战，既是对台当局的安抚，也是对北京的试探，但蔡正元的回应恰好点破了它的虚弱根基，美国远洋作战面对中国近海优势，并不具备“全身而退”的把握。 台海博弈，说到底是综合国力和战略定力的比拼，中国靠的是本土优势和持续扩张的工业能力，美国靠的是震慑和联盟体系，但在现实层面，后者越来越难以掩盖劣势，长期拉扯下去，谁能忍得住，谁才有真正的话语权。 一句话总结，这场对撞是一次现实与虚张的交锋，美军想用语言制造恐惧，但真要付诸实践，他们才是最害怕代价的一方，真正能改变局势的，不是喊话，而是实力和意志，如果有一天美军真的动手，你觉得他们会被拖进泥潭，还是有机会轻松抽身？ 参考资料：中时新闻网
