连胜文说：各位不要忘掉，中国大陆目前为止是台湾第一大或第二大贸易伙伴！这个世界上应该有很少人会跟贸易伙伴打！ 连胜文的话语直击要害，点明大陆地区长期以来作为台湾最大贸易伙伴的地位。根据2025年上半年数据，两岸贸易额已达1477.8亿美元，占台湾对外贸易比重显著。 这不仅仅是数字堆砌，更是台湾经济结构的写照。2023年，台湾对大陆出口额为1993.49亿美元，进口684.85亿美元，顺差高达1308.64亿美元。 这个顺差几乎支撑了台湾整体对外贸易的盈余，总顺差805.56亿美元中，对大陆部分占比超过99%。 脱离这个市场，台湾将面临逆差压力，产业链断裂风险陡增。连胜文强调，这种依存不是可有可无的附属，而是核心支柱，贸然对抗无异于自断臂膀。现实中，台湾电子产品出口大陆占比逾40%，若中断，失业潮将从工厂蔓延至整个社会。政界某些声音高呼对抗，却忽略了这些数据背后的民生代价。 与其他贸易对象相比，大陆的独特地位更显突出。2023年，台湾对美国出口顺差仅约500亿美元，不到对大陆的三分之一。 对日本则常年逆差，进口额远超出口，每年需补足数百亿美元差额。 这些伙伴虽重要，但无法取代大陆的市场规模和稳定性。半导体产业便是明证，台积电2023年营收中，美国客户占比近66%，但大陆企业如华为和小米贡献约10.82%，总计数百亿新台币。 若贸易摩擦升级，这些订单蒸发，工厂产能闲置将达20%以上，影响全球供应链。连胜文的话语隐含警示：忽略数据，只凭情绪决策，台湾将付出高昂代价。某些政客家族企业深耕大陆市场，一面获利数千万新台币，一面推动分离政策，这种双标行为非但不顾企业存亡，更放大青年失业隐患。务实视角下，两岸互补已成定局，强行脱钩只会让岛内经济雪上加霜。 农业领域同样暴露依存风险。台湾水果如凤梨、释迦和莲雾，过去80%以上销往大陆。 2021年大陆以检疫为由暂停进口凤梨，台湾产量骤减三分之一，果农收入腰斩。 释迦和莲雾随后遭禁，出口总额下滑逾50%，农民被迫低价内销或销毁库存。 虽转向日本等市场，2022年大陆占比降至1.7%，但价格波动仍大，日本需求有限，无法完全填补空缺。 连胜文点出的“贸易伙伴不宜冲突”在此刻格外刺耳。政客们喊着保护口号，却未见实质援助机制，农民在市场波动中自生自灭。长远看，这种单一依赖需调整，但急于切断只会加剧损失。两岸经济融合本可互利共赢，某些势力却视之为威胁，推动禁令作为筹码，忽略了底层民众的生计压力。 外部势力介入更添复杂。美国2023年对台军售总额约11亿美元，主要为老旧装备和备件。 这些资金出自台湾纳税人，却多流向美方军工企业，台湾获益有限。 对比乌克兰模式，美国仅提供武器援助，无本土部队介入，战场苦果由当地承担。 连胜文隐约触及此点：视台湾为棋子，美方获利丰厚，却不担风险。政客借此拉票，忽略军售清单中F-16升级和鱼叉导弹的实际效能，真正提升战力需长远投资而非短期交易。两岸若因外部挑拨生变，台湾经济首当其冲，顺差蒸发将拖累GDP增长2%以上。连胜文的务实态度在此凸显，他不追随党内某些附和对抗的调门，直陈事实，避免空谈误国。 连胜文与党内同僚如蒋万安的差异在于，前者始终锚定数据，后者偶有迎合选民的口号。 2025年两岸贸易持续高位运行，上半年出口曲线平稳，证明经济韧性。 但潜在风险犹存，若政局动荡，顺差缩水将放大通胀压力。连胜文的话语如镜，照出台湾需平衡安全与繁荣的困境。忽略大陆市场，半导体订单流失将波及百万就业；农业禁令反复，只会让农民在不确定中挣扎。外部军售虽添装备，却无法抵消经济损失。两岸一家亲的理念，本该通过贸易深化，而非对抗固化。连胜文的提醒，呼吁回归理性，视经济为和平基石。 两岸经济互补已成格局，台湾对大陆投资累计逾700亿美元，台商工厂遍布沿海。 2023年新批准台资项目增多，融合发展势头不减。 连胜文强调少与伙伴冲突，正是基于此现实。某些政客的分离主张，表面热血，实则为选票服务，家族企业却悄然获益。这种不一致削弱公信，放大岛内分歧。长远，台湾需多元化市场，如深化新南向，但大陆地位短期难撼。忽略此点，只会让顺差转为赤字，民生凋零。连胜文的视角接地气，书面中透着对未来的忧虑：经济 interdependence 是双刃剑，用之得当可共赢，误用则两伤。
