老常州人聊起无锡，心里五味杂陈，不是因为无锡的太湖风光比常州运河景致动人，也不是

老常州人聊起无锡，心里五味杂陈，不是因为无锡的太湖风光比常州运河景致动人，也不是因为无锡的商圈比常州繁华，而是发现无锡现在的产业根基，竟比记忆中还要扎实。 几十年前聊苏锡常，常州是底气十足的“老大哥”，全国中小城市都在学常州的工业模式。彼时的无锡，还只是常州府下的两个县，论工业影响力远不及常州。 现在完全不同了，常州人提起邻居少了些当年的从容，发现无锡的物联网产业占了全省半壁江山，集成电路产业链更是完整到不可思议。 没办法，无锡的产业积淀确实深厚，就连新一代信息技术产业都要冲击万亿规模了。如果要比产业集群的成熟度，常州真得靠新能源“王牌”才能一战。 但是，判断无锡与常州谁更有前景，千万别陷进这五个误区： 第一：不要只看历史底蕴 无锡是“千年文明、百年繁华”，常州曾是“工业标杆”，但历史只能算“起点”，不能当“答案”。现在的竞争看的是新兴产业爆发力，常州新能源的7200亿产值就是最好的证明。 第二：不要被“地理论”带偏 别再纠结常州“无山无水”不如无锡有太湖，城市发展的核心是产业生态。常州靠全链条布局，把地理劣势变成了“轻装上阵”的优势，反而更能聚焦产业。 第三：不要忽视“稳”与“闯”的平衡 无锡的产业稳是优势，但别觉得常州的“风投式”布局是冒险。它的每一步都踩着产业链逻辑，这种“懂产业、敢投入”的闯劲，正是新兴产业的刚需。 第四：不要只比“当下规模” 无锡现在的产业规模确实领先，但常州的增速更惊人。新能源产业的爆发性可能让差距快速缩小，看前景得算“成长账”，不能只算“存量账”。 第五：不要割裂“协同”谈“竞争” 别总说“常州追不上无锡”，两者都是苏锡常都市圈的核心。无锡的物联网能赋能常州的制造业，常州的新能源能补无锡的产业链短板，协同起来比单打独斗更有前景。