最新！通知
美国跟以色列宣布了谈判
加沙停火谈判的天平再倾向僵局。
以色列和美国明确表态， 拒绝对方对停火协议作出重大修改 。
这一态度抛出时，距离特朗普与内塔尼亚胡敲定“20点计划”不过三天，
网友直言：“刚画好的和平饼，转眼就被烙上了‘不容改动’的印子。 这场僵局的核心， 是美方主导的“20点计划”。
按照方案，哈马斯需72小时内释放所有被扣押人员，以色列则释放千余名巴勒斯坦囚犯，加沙将由国际过渡机构治理，哈马斯被排除在外，还得部署“国际稳定部队”实现非军事化。
美以将这一方案视作“和平关键步”，但在加沙民众看来，更像“别人替自己家规划好了装修，还不准主人提意见”。 美以的强硬态度十分明确： 小事能谈，原则不动。
美国高级官员坦言，可协商以军撤军时间表等细节，但“根本性改变想都别想”；以色列消息人士更直接，技术性问题之外“不容谈判” 。
这种姿态戳中了巴方痛点——哈马斯直言“没被邀请参与谈判”，加沙居民纳赛尔愤怒质问：不承诺停火，光换囚犯有什么意义？这就是政治操纵！ 更耐人寻味的是美以的“捆绑姿态”。
特朗普早放话，哈马斯不接受方案就“全力支持以色列续战”，内塔尼亚胡也跟着警告要“自行完成目标”。
这种强硬背后，是美国持续的军事兜底——自冲突爆发，美已向以输送9万吨武器，还多次在联合国否决停火决议。
有博主调侃：这哪是劝和，分明是给一方递刀，再帮着画规则。 国际社会的质疑声早已炸开。
有网友翻出历史：“美国都第五次否决安理会停火决议了，14票赞成就它一票反对，哪来的底气定规矩？
还有人直指漏洞：临时过渡机构谁来主导？安全缓冲区要设多久？全是悬而未决的坑。
更有人心疼加沙民众：他们想要的是面包和安全，不是满纸的‘计划’和‘原则’。 如今，哈马斯仍在研究方案，埃及等斡旋方试图推动修改，但美以的强硬像道高墙。一边是“不容改动”的方案模板，一边是巴方“拒绝被代表”的诉求，和平谈判成了“针尖对麦芒”。
正如网友所言：和平不是单方面写好剧本让别人演，要是只讲自己的规矩，这戏根本没法收场。 加沙的硝烟已经烧了太久，停火协议不该成为“不能碰的展品”。
你觉得哈马斯会妥协接受现有方案吗？美以的强硬态度背后，到底还有哪些更深层的考量？
评论区聊聊你的看法
