川普在弗吉尼亚州匡蒂科会见数百名美军高级将领，上台发表讲话时未获得掌声，然后他说道“我从来没有走进过如此安静的房间，如果你想鼓掌那就鼓掌，如果你不喜欢我说的话你可以离开，当然你的军衔没有了你的未来也没有了。” 这哪儿是对国家军队将领说话，分明是把军队当成了自己的私人地盘，用权力耍横呢！ 2025 年 9 月 30 日，国防部长赫格塞思召集了数百名高级将领在海军陆战队基地开会，川普上去讲了一个多小时，全程大谈要把城市当军队训练场、派军队去芝加哥之类的话，在场将领全都闷不吭声，没一个鼓掌的。 这沉默可不是胆小，而是美军几十年来的老规矩，军队得保持非党派立场，不能掺和政治。但川普哪管这些，见没人捧场就急了，说出那种威胁人的话，本质上就是想用权力逼将领们表态效忠，这跟他一直想把军队变成 “自己人” 的心思完全对上了。 别以为他只是说说狠话，真下手整治起不听话的将领，川普从来不含糊。最典型的就是参联会主席查尔斯・布朗的遭遇，这位有 130 小时实战经验的四星上将，2020 年被川普任命为空军参谋长，后来升任参联会主席，参议院当时是以 83:11 的压倒性票数通过他的任命的。 就因为布朗 2020 年发过一段视频，说自己在军中遭遇种族偏见，还推动提高少数族裔军官比例，川普就记恨上了。2025 年 2 月，没任何失职过错的布朗突然被解雇，当时他还在美墨边境视察部队，是接到防长电话才知道自己丢了官。 更荒唐的是，川普的防长赫格塞思之前还拍着布朗的背说要合作，背地里早就开始找替代者了，这一套操作下来，明摆着就是 “顺我者昌，逆我者亡”。 有人可能会问，总统难道真能说撤就撤将领、说剥夺军衔就剥夺？按美国规矩，总统是武装部队最高统帅，确实有权任命和撤换军事高层，但从来都是按规矩来，比如 1951 年杜鲁门解职麦克阿瑟，是因为麦克阿瑟公开反对政府政策；2010 年奥巴马撤掉麦克里斯托尔，是因为他辱骂政府官员，都是有明确理由的。 可川普解雇布朗，连个正经理由都没有，只说他 “不是当下合适的人选”，说白了就是因为布朗不跟他搞 “政治正确” 那一套，不顺着他的意思来。这种毫无章法的清洗，就是在破坏军队的专业传统，让将领们都活在恐惧里，哪天不小心得罪总统，一辈子的军旅生涯就毁了。 美军里非洲裔占现役军人的 17.2%，但军官里只占 9%，高层几乎全是白人男性。布朗想改变这种状况，推动包容性改革，本来是好事，结果反倒成了 “罪名”。 川普还搞了个 “战士委员会”，专门盯着那些支持多元包容的将领，列了个解雇名单，甚至想把他们送上军事法庭。 这哪是整顿军队，分明是搞政治排查，把对自己忠诚放在比军事能力更重要的位置。难怪 “退伍军人之声基金会” 批评说，防长的讲话全是挑动情绪，根本不关心军队战备能力。 不仅如此，川普还想把军队拉进国内政治斗争。他早就下令在洛杉矶、华盛顿这些城市部署国民警卫队，现在又说要让军队进芝加哥，把城市当训练场。 美军将领心里都清楚，军队是用来保家卫国的，不是用来管国内治安的，这种越界的要求谁能轻易附和？可不附和就得面临被撤职的风险，匡蒂科会议室里的沉默，其实是将领们用最克制的方式表达反抗。 就像有将领私下说的，整天盯着边境和毒品，中国在太平洋的军事优势都快追上了，这不是主动退赛吗？可这些专业意见，川普根本听不进去，他只关心军队听不听话。 现在美军里的气氛已经很不正常了，赫格塞思还跟着起哄，要把 “国防部” 改回 “战争部”，还要裁减 20% 的四星上将。这种大规模清洗只会让有能力的将领心寒，留下的要么是只会听话的庸才，要么是跟他一条心的政治亲信。 比如接替布朗的丹・凯恩，是个退役中将，没多少高层经验，就因为符合川普的 “忠诚标准” 就被提拔上来。长此以往，美军的战斗力只会越来越差，这可不是危言耸听，退役海军少将蒙哥马利都说了，再这么解雇将领就是灾难，会毁了军队的士气和战备状态。 川普在匡蒂科说的那些狠话，不是一时冲动，而是他把军队政治化的必然表现。美国军队之所以能有战斗力，靠的就是专业中立，不掺和党派斗争，可川普非要打破这个规矩，用军衔和前途威胁将领，逼着他们效忠自己。 这种做法不仅害了军队，更是在破坏美国的基本制度。要是军队成了总统的私人工具，那民主和法治还有什么立足之地？ 那些在匡蒂科保持沉默的将领，他们的克制其实是在守护军队的底线。但川普的权力霸凌还在继续，五位前防长的谴责没用，议员的反对也挡不住他，这才是最让人担心的地方。 军队是国家的柱石，不是哪个人的私产，用权力威胁将领的做法，根本不是一个合格的国家领导人该干的事，这种把个人意志凌驾于军队专业之上的行为，早晚得给美国带来大麻烦。
