无人驾驶车压了乡下大妈晒的花生，大妈喊半天没人下车，一怒之下拿铁锤砸车。 这下可好，车是智能的，人是急眼的，最后谁赔谁还真说不准。 我们热衷于谈论自动驾驶的精密算法，却忽略了在乡间小道，还有用汗水浇灌收成的普通人。 从法律角度看责任归属很明确，车辆所有者应当承担赔偿，类似案例已有判罚先例。 但真正刺痛人心的，是那辆无人车碾过庄稼后的沉默。技术能精准识别交通标志，却识别不了晒场上每一粒花生承载的生活重量。 智能科技下乡的关键，或许不在于提升多少技术水平，而在于建立有效的情感连接。 如果每辆无人车都能在事发后立即启动人工响应，三分钟内就有真人出面沟通，这场冲突本可避免。现在科技企业执着于研发更先进的传感器，却忽视了最朴素的沟通需求。 当无人驾驶驶入充满烟火气的乡村，它要补的不仅是技术课，更是人情课。 在你们看来，无人车企业最该优先解决的是技术升级，还是建立人性化的应急服务机制？
![大爷是懂营销的[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/70950536493864349.jpg?id=0)
用户10xxx47
站道晒花生还有理了
用户18xxx88 回复 10-01 22:31
看来是碾了小编家的庄稼…
羁绊
道路可不是你家院坝
剧毒
老太婆悲剧了，一辆无人快递车价值几十万！居然敢砸坏牠，种田几十年都赔不起！
破碎的收音机
路又不是用来晒粮食的
浩月当空
无人驾驶撞死了你怎么判
用户19xxx57
砸得好！
喷毛子加钱喷乌鸡系统扣钱 回复 10-02 01:21
碾得好
剧毒
财大气粗的顺丰公司，绝对告到老太婆倾家荡产
峰雨同舟的家园 回复 10-01 22:02
应该不会，顺丰正在布局乡镇市场，不会这个时候和农民直接冲突，最多象征性的赔点钱
向你致敬
为什么无人驾驶能上路，那还要考驾照干什么？