昨天刷到一条新闻，杭州一位老人在超市买菜，被AI摄像头误判为“异常行为”，系统自

昨天刷到一条新闻，杭州一位老人在超市买菜，被AI摄像头误判为“异常行为”，系统自动报警。 警察赶到后发现，老人只是反复拿起又放回一包豆腐，因为不确定要不要买。 这件事没上热搜，但很多人私信我：我们家老人，是不是也这样被“盯”过？ 不是科技太先进，是我们太习惯用机器的逻辑去理解人的犹豫。 老人不是在偷东西，是在算账——三块五的豆腐，要不要为这一口省下五毛钱的酱油？ 这种犹豫，AI读不懂，但每个经历过柴米油盐的人都懂。 现在商场、社区、地铁站，摄像头越来越多，算法越来越聪明。 可聪明的代价，是把“不寻常”当成“危险”。 一个蹲下系鞋带的人，一个在货架前发呆十分钟的人，一个反复比对价格的老人——这些都不是犯罪前兆，是生活本身。 我奶奶去年在菜市场被保安拦下，说她“形迹可疑”。 其实她只是在等卖豆腐的阿姨多送她一把葱。 她怕被说占便宜，又舍不得那把葱。 后来我才知道，她偷偷攒了三个月的鸡蛋，就为了换那点免费的青菜。 技术不该是冷眼旁观的法官，它该是帮人省心的助手。 当系统开始怀疑一个老人的善意，我们是不是该问问：是谁在定义“正常”？ 不是老人跟不上时代，是时代忘了，什么叫人情味。