台军前“参谋总长”李喜明：大陆可能在未来几年对台实施“司法隔离”，即因宣布“台湾是中国的一部分”，所有任何进出台湾的船只都需要向中国登记注册，否则会遭到中国海警临检或驱逐。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 所谓“司法隔离”，操作起来大概是这样的：大陆先在国际上重申“台湾是中国的一部分”，以此为法理依据，要求所有想进出台湾港口和海域的船只，必须先向大陆登记。 谁要是不登记，就可能面对海警的临检、罚款甚至直接驱逐。 整个过程不涉及海军战舰和炮火，表面上是法律和行政手段，但背后则依托大陆强大的军事威慑。李喜明把它形容成“战争门槛之下”的操作——不是直接打仗，却能形成强大的约束力。 这套方案的精妙之处，不在于看起来有多吓人，而在于它能一步步引爆经济压力。台湾经济对外依赖极高，能源和原材料超过九成都靠进口。 一旦国际航运公司和保险公司为了避险选择遵守大陆规则，台湾海域就会被贴上高风险标签，运输成本立刻飙升。保险公司可能直接不承保，航运公司得犹豫是跟大陆登记还是冒风险通行。 这一环扣一环，实际上会把台湾经济的血管掐住，制造业成本上升，出口受阻，全球供应链企业也会重新考虑和台湾的合作风险。 这也说明，“司法隔离”并不是凭空想出来的。李喜明多次强调，大陆已经具备了“碾压式”的军事优势：火箭军火力覆盖全岛，封锁能力可以切断台湾能源补给。 换句话说，这种法律手段和行政操作，背后是实打实的军事肌肉在撑腰。它本质上就是把主权和军事威慑转化为日常可执行的管理动作，让台湾的经济和贸易在无形中受到约束。 这套操作有几个特点。首先，灵活性高，可以随时启动，也能随时叫停，相当于一个可以随意调节的阀门。第二，它避开了直接军事冲突的巨大风险，同时保留了战略主动权。 第三，这种做法提供了一个“下台阶”，在紧张局势下可以避免把局势推向无法回头的军事对抗。对大陆而言，这既是法律操作，也是战略智慧的一部分，用低成本的手段发挥大威力。 不过，这个方案也引起了不同的观点和争议。 一类人认为，“司法隔离”是精巧算计，是灰色地带博弈的典型案例，能够用最小代价实现最大影响。 另一类人则觉得，如果统一是铁打的事实，这种绕弯子的小名堂太复杂，不如直接采取高效的军事行动，雷霆一击解决问题。 他们认为，果断和直接才是解决问题的最简单路径。两种思路背后，其实是对未来局势的不同想象：一种偏向复杂精细的博弈，另一种坚持大道至简的直接行动。 但不管过程如何复杂，结局上很多人都认为台湾经济最终融入中国整体发展的趋势是难以避免的。 从现实操作来看，“司法隔离”具有实际的经济杀伤力。对航运来说，如果所有进出台湾的船只都必须登记，国际航运公司将面临选择困境，是冒风险继续航行，还是按照大陆规定操作。 对保险公司来说，台湾海域将被列为高风险区，保费上涨甚至拒保，这直接抬高了运输成本。最后，对台湾制造业和出口企业来说，成本增加、运输不确定性提升，国际合作的风险也会随之上升，这些都可能造成产业链和供应链的重大调整。 同时，这种方式依托军事优势，使得法律和行政操作背后有坚实支撑。大陆拥有覆盖全岛的火箭军和封锁能源通道的能力，这使得“司法隔离”不仅是纸上谈兵，而是真正可执行的战略措施。 通过这种方式，法律手段与军事威慑结合，把宏大的主权诉求转化为每天都能见效的管理操作，形成法律、经济、军事的三重压力。 未来几年，这种“司法隔离”上演的可能性不小，但是否启动，还取决于两岸互动和国际环境的变化。对于台湾而言，需要提前评估航运、供应链和保险风险，考虑经济应对策略。 对国际社会来说，要理解大陆通过法律和行政手段施加压力的方式，并非简单军事对抗，而是一种复杂的灰色地带博弈。对于大陆来说，这提供了一种低风险、高效的战略工具，可作为多阶段施压和谈判的选项。 信息来源：中国评论通讯社 2025-09-26
