美俄要给朝鲜核地位“盖章”？中国一旦松口，日韩68%民众支持拥核。想想看，美俄忽然对朝鲜的核实力点头，这事儿可不简单。要是中国也跟着松动，那整个东亚格局得乱套，日韩老百姓里头一大半都想着自己也搞核武器，这不就等于打开了潘多拉盒子？ 话说俄罗斯那边，外交部长拉夫罗夫去年9月就公开说，朝鲜的无核化议题已经关门大吉，莫斯科觉得这事儿没啥好谈的了。拉夫罗夫强调，鉴于外部压力，平壤推进核计划有它的道理，这等于从侧面给朝鲜的核能力背书。俄罗斯这态度转变挺快，本来跟朝鲜合作是基于国际法，现在直接升级到支持核地位。拉夫罗夫在记者会上讲得直白，北韩核武器已经是事实存在，再纠结也没用。 今年7月，拉夫罗夫又重申，俄罗斯尊重朝鲜的核发展追求，还警告美国别跟亚洲盟友联手针对莫斯科和平壤。这话听起来像在给北韩撑腰，背后是俄朝军事合作加深，俄罗斯从北韩那得到弹药支持，用来对付乌克兰战事。 拉夫罗夫的表态不是空穴来风，今年俄朝关系热络，游客从去年300人蹿到近2000人，经济军事纽带越来越紧。俄罗斯这步棋，可能是想借北韩牵制美国在亚太的布局，拉夫罗夫自己也说，北韩核地位不再是谈判筹码，因为安全环境变了。 美国情报部门警告，俄罗斯可能正式接受北韩作为核国家，这会放大核风险。 俄罗斯的立场让国际社会捏把汗，毕竟这挑战了核不扩散条约的核心。 转到美国，特朗普团队最近在讨论是否把北韩核计划合法化，作为谈判起点。特朗普上台后，重拾对北韩的政策，他过去就跟金正恩会晤过三次，2018年新加坡峰会时，特朗普承诺北韩放弃核武器就能拥抱经济繁荣，但当时没谈成。 特朗普的思路是，先承认现实，再谈冻结核试验换经济援助。他觉得北韩导弹能打到美国本土，硬扛没意思，不如用交易绑住平壤。 特朗普阵营内部评估，如果承认北韩核地位，能抢在俄中前占话语权，还能用经济合作增加影响力。 不过特朗普历史上有争议记录，比如2018年情报显示北韩在瞒着生产核武器，特朗普政府当时低调处理。 特朗普还浮出过用核武器打击北韩的想法，但后来转向外交。他批评拜登对北韩太软，现在特朗普重返白宫，可能会推动承认方案，以显示美国优先。 美俄这俩大国都往承认方向倾斜，给中国出了难题。 中国对北韩核地位一直坚持半岛无核化原则，不接受单方面改变现状。去年底，中国在联合声明中重申支持无核化，但最近在外交场合避谈这个词，转而强调和平稳定。 中国觉得北韩核计划是地区不稳根源，但也看到现实，北韩已经积累够材料造50到90枚核弹头。 北京的策略是平衡，不正式承认但默许拥核事实，用制度管风险。中国推动东北亚安全对话机制，旨在通过多边会谈换取北韩冻结核试验和限制部署。 今年9月，金正恩访华时，中国没提无核化，暗示立场微调，可能受特朗普信号影响。 中国支持联合国对北韩制裁，但也跟华盛顿合作收紧措施。 北京担心，如果松口承认，会破坏核不扩散条约，让伊朗沙特效仿。 中国和俄罗斯在北韩核问题上有分歧，中国视北韩核为战略负担，优先地区稳定，而俄罗斯更倾向支持。 中国外交强调共同安全，推动北京香山论坛讨论全球治理。 日韩民众对拥核支持率高涨，韩国盖洛普民调显示，72.8%韩国人希望本土开发核武器，因为北韩威胁加剧。 另一民调是66%支持自家核计划，只有15%信北韩会弃核。 韩国人觉得美韩联盟可靠，但特朗普回归让信心动摇。 日本民意也转变，特朗普当选后，日本开始讨论核选项，民调显示53%认为美国核伞暂时必要，45%觉得全球核武器该减少。 日本75%民众支持加入禁止核武器条约，但现实中对核威慑需求上升。 日本公众对核武器态度复杂，一方面反战，一方面担心北韩导弹。 如果中国松口，日韩拥核呼声会更高，形成核多米诺效应。 承认北韩核地位好处有三：经济合作绑住平壤，冻结试验换稳定，先发制人占话语权。北韩导弹射程覆盖美国本土，情报显示他们有10枚洲际导弹，十年内可能扩到50枚。 北韩已组装50枚核弹头，够材料造70-90枚。 但代价大，核不扩散条约成废纸，北韩退出条约已挑战体制。 承认会鼓励其他国家拥核，破坏全球规范。 北韩核扩张影响东亚，平壤用核武达成战略目标，外交被锁死。 制裁针对北韩，但打击平民多于精英，还刺激政权推进核计划。 北韩核地位法律上模糊，测试违反国际法。
