俞某冬在泰国监狱的视频出庭画面，堪称“人性之恶”的具象化——面对法官的离婚问询，

俞某冬在泰国监狱的视频出庭画面，堪称“人性之恶”的具象化——面对法官的离婚问询，他隔着屏幕嘶吼“不离！出去就杀了她”，那股戾气穿透镜头，让法庭瞬间凝固。这场景与六年前如出一辙：彼时他一面温柔唤着“老婆”，一面将怀胎三月的王暖暖推下34米悬崖。如今身陷囹圄，他的施虐却从未停止，只是换了更卑劣的方式：故意不聘律师拖慢案件，让海外送达程序耗足三年；开庭前突然抗诉打乱节奏，甚至索要3000万“离婚补偿”。这哪里是“不愿离婚”，分明是把婚姻当成枷锁，要将王暖暖永远困在与恶魔的绑定里。 有人说王暖暖“太傻”，当初不该对俞某冬心软。2017年相遇时，这个初中辍学、背负赌债的男人，把逃债经历包装成创业传奇，用不到两个月的追求就急切求婚。婚后真相败露，他盗窃前科、百万赌债的烂摊子全压在王暖暖身上，可她不仅苦心劝其戒赌，还替他还了五百余万债务。更讽刺的是，俞某冬早早就偷偷给她买了人身意外险，受益人写着自己的名字——这场婚姻，从一开始就是场瞄准“性命与财产”的“杀猪盘”终极版。可若说“傻”，不如说她最初的善良，错付了连人性底线都没有的人。 争议更大的，是王暖暖在婚姻未解除时选择通过试管婴儿生育。有人质疑“明知孩子会因父亲是杀人犯成黑户，为何还要生”，甚至觉得她“在用孩子赌未来”。但换个角度想，这何尝不是绝境里的“以命搏命”？她太清楚俞某冬的盘算：只要婚姻存续，俞某冬法律上仍是她的丈夫，她的财富理论上有他一半，她找新伴侣就是“婚内出轨”，连孩子都要永远顶着“杀人犯女儿”的标签。可若有了孩子，等俞某冬几十年后刑满释放，孩子早已成年能护她周全，她的财富也能名正言顺留给骨肉，不被俞某冬染指分毫。这份选择里，藏着的是被恶魔逼到悬崖边，仍要攥紧的“活下去”的主动权。 更让人脊背发凉的，是俞某冬母亲的态度。王暖暖在ICU生死未卜时，她带人洗劫儿媳家产；面对儿子杀人未遂的罪行，她反倒指责“要不是你太有钱，我儿子会犯罪吗”。这种“受害者有罪论”的扭曲价值观，养出俞某冬这样的恶徒似乎“顺理成章”，可更可怕的是，社会中是否还有无数个“俞母”？他们不认为恶是恶，只觉得“没占到便宜就是亏”，甚至把他人的善良当成可欺的软肋——这种对“恶”的纵容，才是比俞某冬的嘶吼更伤人的东西。 如今庭审有了进展，王暖暖说“相信中国司法会给公正裁决”。可这场离婚案早已不是个人恩怨，它像一面镜子，照出受害者挣脱恶的艰难：离开一个想杀自己的人，要耗六年光阴；保护自己的财产和未来，要赌上孩子的户籍与健康；连最初的善良，都要被人反复拿出来“批判”。有人说“法律终会还她公道”，可公道若来得太晚，被伤害的时光、被折磨的精神、被耽误的孩子手术，又该找谁补偿？ 最让人敬佩的，是王暖暖没有被这场劫难打垮。她用自己的经历挽救了七位轻生者，告诉所有人“遭遇恶魔不可怕，可怕的是失去挣脱的勇气”。可反过来想，我们更该追问：为什么受害者要拼尽全力“证明勇气”，而作恶者却能一次次用卑劣手段拖慢正义的脚步？当善良要靠“以命相搏”才能自保，当离开恶魔要耗尽六年时光，我们口中的“公平正义”，是否该跑得更快一些？